- 主题:如何有效利用AI棋谱？抛砖
我有一批AI棋谱，当初是花了很多电费跟别人家AI厮杀出来的。
水平当然可以让人类世界冠军二子。
怎么学呢？才能有效地利用好这批棋谱。
--
FROM 112.47.70.*
我觉得让子局明显一方抵抗不足。
都是花同样的时间，还是看双方都算无遗策的。
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 看爱奇围棋对尹成志的让三子有用吗
--
FROM 112.47.70.*
顶
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 不需要所谓看懂
: 花大量时间跟AI多练，让自己脑评估拟合于AI的值
: 有个误区，
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
我观察某小孩子学棋，他大量地学习小伙伴的招数，哪怕那些招数实际很臭。
久而久之，同化了。
如果他学习的是比世界冠军还牛的招数，花同样时间，升到业余5段是没问题的。
教育的价值，就在于让他们少走弯路。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 其实这就和说 只要一天到晚用英语"磨耳朵"
: 早晚会变得跟土著一样熟练 差不多
: 但实际上 怎么可能
: ...................
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.70.*
FROM 112.47.70.*
学习的时候，学生是不知道他学的是臭棋还是好棋的，通过观察胜负得到猜测。
谁会故意学臭棋呢？
分辨好棋、臭棋，需要上帝视角。
虽然我也没有上帝视角，但是家狗可以代表我家的最高水平。它的视角比我，比我观察的初学者，更接近。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如何有效利用AI棋谱？抛砖
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 16:51:30 2023), 站内
:
: 假设棋盘上300个可选点 好棋有3个 臭棋有297个
: 是不是学习臭棋比学习好棋难得多?
: 所以 学习臭棋的能力也能称为一种能力吗 并且和学习好棋 等价?
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 我观察某小孩子学棋，他大量地学习小伙伴的招数，哪怕那些招数实际很臭。
: : 久而久之，同化了。
: : 如果他学习的是比世界冠军还牛的招数，花同样时间，升到业余5段是没问题的。
: : ...................
:
--
FROM 112.47.70.*
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如何有效利用AI棋谱？抛砖
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 17:01:17 2023), 站内
:
: 你上初中 你对小学臭棋天然向下兼容
: 是不是你也对高数好棋天生向上兼容?
: 做不到啊
:
: 因为千古无重局 就算你记住模式a是好棋 下次全局变了 模式a就变坏棋了
:
你最后一句说得对。
但是前面不对。
我觉得初等数学和高等数学之间，还是存在兼容的。
还是说围棋，这几年历代AI进行了穷举，还是认为开局星位胜率最高，哪怕比小目等仅仅高个微不足道的0.1%。
然而古人早几千年，就把星位的地位给凸显了出来。
这难道不是说明，他们对起手的认识，也不差于今人吗？
--
FROM 112.47.70.*
吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也；吾尝跂而望矣，不如登高之博见也。登高而招，臂非加长也，而见者远；顺风而呼，声非加疾也，而闻者彰。假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 别学了，毫无用处。
: 你这个问题，实际是默认了一个前提，你自以为你的大脑具备与AI同等的处理能力
: 然而事实是这个前提并不存在。
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
说个捷径。
虽然人脑没有AI的计算能力，但是记忆力可以弥补缺陷。
一个复杂定式，AI每次都要重新计算，以判断哪个点最优。
在那些关键点，我可以让机器长时间验算，确定了最优点后，记住结论。
在未来，我的棋局到了这一步时，直接跳过验算过程，放在最优点上。
【 在 oabid 的大作中提到: 】
: 只有棋谱，没有MCTS需要的policy和evaluator，用不上。
: 那个东西根本质就是一堆参数，没什么人能理解的道理。你记不住也算不过来，不用学了
--
FROM 112.47.70.*
常见定式，不知道重复过几千遍了。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 千古无重局
: 20步的顺序 指数增长
--
FROM 112.47.70.*