水木社区手机版
- 主题:跟闺女讨论柯洁
- 看看能不能发出
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1
: 一个人首先要了解自己要评价的东西
: 然后才能做出有意义的评价
: ...................
--
FROM 111.201.28.* - 真的服了，这么短一篇居然有如此多那啥啥词，挑都挑不完。
【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 看看能不能发出
--
FROM 111.201.28.* - 而且这“啥啥词”都是被那“啥啥”的
【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 真的服了，这么短一篇居然有如此多那啥啥词，挑都挑不完。
--
FROM 111.201.28.* - 哈哈，，得亏你能想出来截图再发，
我一般碰到这种情况，改2次都发不出来就直接放弃了
本来在网上其实也不大可能真的去改变别人的观点，可以随意去评价别人也是很多人来论坛发帖的乐趣。
很多时候说不出来的话就干脆不说了……
【 在 GunL 的大作中提到: 】
而且这“啥啥词”都是被那“啥啥”的
【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 真的服了，这么短一篇居然有如此多那啥啥词，挑都挑不完。
--
FROM 123.118.101.82 - 我觉得 优秀才值得尊重 不优秀就谈不上值不值得
或者说 不付出努力的选择 就不值得被尊重
没有社会价值的选择 不值得被尊重
否则的话 还教育孩子干嘛
小朋友长大的过程就应该混吃玩游戏 这才是尊重不是么
小朋友自己不是最知道自己想要什么么
上学这种东西 本来就是人类基因里没有的反天性
另外 什么是这里说的尊重
对一个行为给出正面影响 使这个行为被加强 这是尊重
对一个行为施加反面影响 使其被改变 这叫不尊重
我们对柯洁有影响么 没有
所以谈不上对柯洁个人的尊重不尊重
我们的意见只是针对这种行为代表性的举例
或者说是当类似情况发生在我们应该加以影响的人的时候
或者发生在我们自己身上的时候 我们会如何选择
谈我们不知道他个人化的具体情况是没意义的
因为这里只是抽象了特定的某种情况
这不是针对柯洁本人 也不是针对这件事具体的个人化的本身
【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 看看能不能发出
--
修改:computec FROM 222.129.6.*
FROM 222.129.6.* - 我刚才给一篇文章 加了点数据 然后就没了
坑人
【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 而且这“啥啥词”都是被那“啥啥”的
--
FROM 222.129.6.* - 个人的追求，不关别人的事儿，不违反法律就行
但要想得到大家的认可，那么就不得不考虑别人的意见喽
乔帮主好像这么玩过
--
FROM 180.212.181.*