如图。黑断在里边是经典骗着。黑也有不虎而是接上的选择。过去老师讲这2个图会说，黑把白棋封在里面，白上当，黑骗着成功了。
AI时代，AI说，就让黑骗，黑胜率下降。
请问AI的理由是什么，为什么黑棋会掉胜率？


--
修改:AlexandriaI FROM 111.199.149.*
FROM 111.199.149.*

赞实践精神

问题来自于围棋群一起学AI定式书的棋友

看到天使兄回复后
也用家里小柴狗（40B，黑贴6.5目）跑了下
验证结果差不多
初始胜率黑57.3%，目差0.4目
双方二连星对二连星，白采用图中所谓“骗着”，黑让白骗，
结果是黑胜率上升到62.3%，目差扩大到0.9目，黑让白骗的结果，反而是胜率上升5个点，目差+0.5目

原题胜率变化20%夸张，不知提问的兄弟用哪个版本AI在什么环境下跑出来这么极端的结果。
我改正了。

但我觉得问题还是个好问题，
就是为什么AI认为被“骗”后被封住之后，反而胜率上升，目数便宜？








【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 家狗说没掉点。相比初始胜率黑略涨。
:
:


--
FROM 111.199.149.*

请问用的哪个版本的权重？

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 家狗说没掉点。相比初始胜率黑略涨。
:
:
--
FROM 114.254.1.*

变化图来自江维杰那本书吗？他的电脑可比普通人的好太多了吧

【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: 赞实践精神
: 问题来自于围棋群一起学AI定式书的棋友
: 看到天使兄回复后
: ...................
--
FROM 211.161.212.*

AI定式大全
还不知道lz的是不是从上面摘的

【 在 huazhzhai 的大作中提到: 】
: 请问，江维杰的啥书？
:
--
FROM 211.161.212.*