24,23业7什么水平 我不知道

不过 李家庆当年说看不懂十局
陈祖德 觉得自己不如范施
这两位不懂,不如的地方 恐怕18年以前的业7也不行



【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 现在的业7，需要在全国业余锦标赛拿到第2名，业6参赛人数90名以上，第2-4名可以业7。
: 他们现在打业7，是拿不到的。不否认有时代因素。
--
FROM 222.129.4.*

假设..
一旦
他们就会
然后
几乎

【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 11 23:59:57 2024), 站内
:
: 业7与职业一流相比，
: 差了3个台阶或者更多
: 假设范施中盘有职业一流水准
: 那么一旦意识到序盘落后
: 他们就会发力
: 然后业7在战斗中被迅速打回原形
: 崩溃几乎是必然结果
:
:
:
:
:
:  
: 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: :  不至于 计算方向正确 步数就没那么重要
: :  步步占便宜 关键选择简明 也可以不战屈人
: :  
: :  【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.194.*]
--
FROM 222.129.4.*

在有充分的数据支撑之前不要随便站立场

而数据 也不仅仅是ai跑出来的统计结果
既然最终是用人类的视角去判断其高下 总要对他有人类的理解才行
多摆摆谱

【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: 标  题: AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 12 10:44:37 2024), 转信
:
: 有几局名局AI吻合度能到70多，从这个角度看，他走到时代前面了。
:
: 有些创新，比如著名的大雪崩内拐，晚年在自传里说，即使内拐也不一定便宜。（是否可以解读为，他承认自己的创新也失败了，而大雪崩本身是有问题的，问题出在拐之前的着法上）
: 后来的事大家都知道了，AI出现，把大雪崩淘汰了。
:  
:  
:  
:  
:  
:  【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:  : 这是一手研究而已  
:  : 整盘来说呢  
:  :  
:  
:  --
: ※ 修改:·AlexandriaI 于 Mar 12 11:27:28 2024 修改本文·[FROM: 223.104.41.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
修改:AlexandriaI FROM 223.104.41.*
FROM 222.129.4.*

明玥谈棋
挺适合爱好者的解说
不过我不是要给他挑刺 他刺太多了
我是说讲棋不讲这一手棋为什么是最佳选择 为什么是这个方向
而说 这是一选所以好
这不就是水平低么


【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 12 16:01:07 2024), 转信
:
: 有
: 百度
: 明月讲棋——大概是这四个字吧
: 作者直接说ai一选贴合度
: 还是很通俗易懂的
: 双方的胜率完全按照是否贴目计算
: 因此，我是非常支持天使哥的
: 以我的棋力，只能看个热闹
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 有没有分析吴清源的？
: : 他真有那么神吗？
:
: --
: 民为重，社稷次之，君为轻
: 越吵的凶的人潜意识里是对自己的观点持怀疑态度的，希望依靠说服别人证明自己的观点正确并说服自己。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.238.245.*]
--
FROM 222.129.4.*

你确定他们是职业下限 这几年都不学习ai吗

【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: 你牛。
: 有段时间，
: 我每周都看几盘一些不活跃职业低段对弈城野狐8d的指导棋
: ...................
--
FROM 222.129.4.*