- 主题:AI围棋战力分析之聂卫平[zz]
范施二人水平一般。
【 在 Mazda6 的大作中提到: 】
: 你的当湖十局结论是啥
: 发自「今日水木 on iPhone 100ProMaxPlus」
--
FROM 112.47.70.*
现在AI可以很方便地设置规则，让贴目数为零。
更进一步的，评价的是每一手棋距离最佳有多远，那就更不受古今规则差异限制了。
【 在 danielzc 的大作中提到: 】
: 当湖十局是座子制吧？用现在的AI下的规则判断会有多大的偏差？
: : 你的当湖十局结论是啥
: : 发自「今日水木 on iPhone 100ProMaxPlus」
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
现在的业7，需要在全国业余锦标赛拿到第2名，业6参赛人数90名以上，第2-4名可以业7。
他们现在打业7，是拿不到的。不否认有时代因素。
【 在 chic 的大作中提到: 】
: 业余7段 的水平 有吗？ 范施
--
FROM 112.47.70.*
我只看胜率。
看盘当湖十局不是我看的，是家狗1080看的。
虽然家狗1080是最初级的狗，分先碾轧人的世界冠军应该没问题。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 也有可能是你的水平一般，看不懂当湖十局。就会看个胜率
: 范的计算在20~30步，比六超时代的职业计算力要强不少，与现在的男职业棋手的计算水平相当，中盘作战肯定强于低段职业。
: 缺点是有时候过于轻敌冒进（座子规则和赌彩导致的），大意的地方比较多，容易翻车。
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
一手棋，对比最优，看损失胜率或目数多少，跟古今规则基本上没有关系了。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你那个规则都不对，还狗狗狗的
: 有空多看点书，学习学习什么是座子规则
--
FROM 112.47.70.*
无论想多想少，落到棋盘上，终将归于常识。
现在AI已经运行几亿次了，没能改变第一手星位胜率最高。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你懂个屁
: 规则不一样，作战思路都不一样。
: 你以为是很简单的地方，其实对局双方思考的比你要多百倍
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
我去过故宫，也参观过皇帝的寝殿。他们睡觉的地方，与常人的地方，区别不大。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 重点是你一个凡人视角，还想当然地去评论神
: 就跟老农民认为慈禧早饭两个肉夹馍(或煎饼或胡辣汤或油条或烧饼)，吃一个看一个一样
: 都是常识
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
软件里有要不要还棋头，怎么还棋头的设置。
设完了再跑呗。
【 在 danielzc 的大作中提到: 】
: 座子制不是要还棋头之类的，胜负算法都与现在不同
: : 你的当湖十局结论是啥
: : 发自「今日水木 on iPhone 100ProMaxPlus」
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
座子制和现代围棋的差异微不足道。
现代AI，也经常是拿着已经训练好的模型，换一个应用场景，顶层或表层接口稍作调整适应，咔嚓就用上去了。
总之，适应性还是比较强的。
【 在 debi 的大作中提到: 】
: 这个不是设置的问题。围棋AI的本质是按照一个规则自己生成了海量的棋谱，统计得出每一步的胜利概率。如果是另一个规则，那这些生成棋谱的胜负都不同了，每一步的胜率也完全不同。
: 座子规则不同，用现代围棋规则训练出来的模型去给古代棋局打分，你就相当于用挑西瓜的规则去挑土豆...
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 112.47.70.*