看了版上热帖 AI分析聂卫平 又看了同一播主的对马晓春李昌镐10年31局的统计分析，
感觉这两位虽然天赋超群（表现如中盘计算力强大，战绩卓著），但限于年少时的学习条件，基本功都有明显的短板。

对聂老，日本棋界基于之前知识积累的底蕴，判词“布局不足”“中盘力量大”，AI认为是准的；

对马老，挑战大李10年6比25的血泪史，
AI判断：25局只输几个地方如静态定型价值判断（例：开局常见定型就选错，胜率接龙，立刻被大李控盘到终局）、大官子、小官子（比如不是很难的角部官子手筋），这明显是基本功和对手有差距了。
赢的6局则基本都是中盘战斗确立优势。
然而马老却选择了跟大李拼基本功的战略，优势不发挥，反而以己之短攻彼之长，
错误的战略导致悲剧的结果，令人唏嘘。
还记得当年马老豪言要在大李最强的官子上击败对手时，班上有小朋友就评论说，他之前对小林光一这样可以，因为他比小林年轻，同样的原因，对大李就不行。不幸言中，而且现在看，大李不仅是官子，其他有些方面的知识储备也遥遥领先。
--
修改:AlexandriaI FROM 120.244.194.*
FROM 120.244.194.*