- 主题:轩工智能不愧是申工智能一生的对手
你有时间的时候别忘了给我解一下惑
专等
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 17:07:55 2024), 转信
:
: 我没听明白
: 李申在解说的时候说了什么不合逻辑的话
:
:
: 【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: : 发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 17:03:59 2024), 转信
: :
: : 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : : 你没回答我的问题 不过没关系
: : :
: : : 你提出的应该是事实部分
: : : 也就是
: : : 1 你认为某些人类棋手（李申）经常下出一些 以他们的水平 很难下出的好手
: : : 这两个的概率不匹配 下出来的预期概率和实际出现概率不匹配
: : :
: : : 这是你认定的核心事实吗 还有要补充的吗
: :
: : 不是水平也不是概率，是逻辑问题。布局大家都能背，中盘开始人的行棋思路和逻辑
: : 是与AI很不一样的，人不可能搜索那么多分支也不可能算得那么深，一定有自己
: : 的取舍方式，即使你是长期AI陪练形成直觉，你在解说那一手的时候只要对大家
: : 说一句“我其实也知道这个选点不大合逻辑，但我当时第一感就是这里，因为后面
: : 这里那里可能折腾点什么乱子出来”，质疑的声音都可以大为减少，因为李世石的
: : 神之一手也是那样的。讲自己的棋，自信不自信，一目了然。
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.194.*]
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 人类自我成藩篱，关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术。 Blue spot 是AI向人类推荐的，赢棋概率最高的一手棋。但是之上，分明有什么东西。 -- 申真谞
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休. -- 评李轩豪
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
: 败局好像命运的镜中投射的我: 无知,对局面没有清晰的认识; 肤浅,满足于小目标; 盲目,缺乏全局规划忽视进程中主要矛盾的转化; 轻率,受限于一隅的常形和常识忽略本质; 还有受挫的虚荣,被揭穿的谎言,无以自制的妄念. 而所有这些,仿佛构成着另一个扑朔迷离的困局,囹圄的围墙,
: 晕沂澜绲募纤,缧绁,和自由. -- computec
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.4.*]
--
FROM 222.129.4.*
不过换个视角
我见过太多下棋厉害的职业棋手
还真没见过几个讲棋厉害的职业棋手
当打的职业不会跟你真的分享他的思路
这是技术保密 吃饭的家伙
而评棋的缺少对局面的深入理解和完整逻辑
也讲不了太深
绝大多数时候
讲棋有ai辅助 谁比谁也没差出多少去
真要听顶尖棋手的行棋思路
得去看王天一的直播录像
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 我不知道花仙子的围棋水平，但我想说他没有胡耀宇水平高肯定不算贬低吧。大概前几个月胡耀宇在网上直播李轩豪的对局，指着AI一选斩钉截铁地说这棋绝对没有人类能下出来，违反人类思维云云，1分钟后李轩豪就把棋子落在该点上了。忘了是哪盘棋，但肯定是大赛的面棋，千万棋迷看
: 着直播画面的。
: 其实花仙子有句话说的很对，下手是无法判断上手的真实水平的。胡耀宇这样的准世界冠军都产生了如此大的误判，谁给我们这些业余棋迷这么大的勇气拿着个AI就敢指点江山了？
: ...................
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
一个不会数学的人冒充数学大佬 不会穿帮的可能性约等于0
所以现在还有争议 无非是因为信息不完整
这种事对我来说 根本就不值得浪费时间去收集信息 辨别真假
只要稍微有点耐心 真相自己就会暴露出来
所以 无论你说的对还是错
你的优越感又有什么意义？
好了 你该说说 李申在解说的时候说了什么不合逻辑的话
成为你质疑的核心的？
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 眼下这出一个新手上路的骗子和几个草台班子整出来的这么拙劣的骗局，
: 都能把这里的高知唬得一愣一愣的，况乎围棋。。。
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
我上次问你 是不是因为李申经常下出你认为他们不该下出的好手 所以被你质疑的
你不是说不是吗
我还问过你 是不是因为你被L的精妙论证征服了 他的核心逻辑能代表你的
你不是也否认了吗
我发现你还挺感性的啊
似乎对精确的表达没什么兴趣
而文学化的修辞却特别能揪住你的心
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 09:26:38 2024), 站内
:
: 最近疑点最大的就是那个114虎，胡耀宇理解不了，咱水平不行更理解不了，
: 有人说他能理解，咱也不知道他怎么理解的。。。
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 李轩豪吧，有个矛盾，就是中盘精准深远的算路和漏洞百出官子计算之间的矛盾
: :
: : 中盘算路和官子计算完全不是一个等级的。
: :
: : 中盘战斗中有令人景仰的精准算路，以及对几十手局面的精准判断。这些神一般的计算和判断能力不知道为什么官子的时候就不存在了
: :
: : 众所周知，官子几乎没有用AI的可行性，所以这说明了什么呢？
: :
: : 难道是离开了AI的加持，计算能力和判断力下降了？
: :
: : 胡耀宇说人类不可能下出来的棋，李轩豪分分钟就走出来了，
: :
: : 一种可能性是李轩豪是真神，胡耀宇是凡人
: :
: : 另一种可能性是李轩豪是神附体，胡耀宇还是凡人
: :
: : 你信哪个？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.194.*]
--
FROM 222.129.4.*
只要十几分钟吗
好 你说的这个完整证据链在？
复制粘贴一下？
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 网友整理的证据链如此完整了，你只消花十几分钟看一看就能整明白的
: 一眼假的骗局，你有时间在这儿陪我灌水，却觉得花那十几分钟验真假
: 不值得，我有什么理由认为你有能力识别更高级别的（疑似）骗局？
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
怎么赌的？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: “证据链”没有价值。
: 周末考试决定一切。
: 正反派都压上了重注。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
你的方案更严谨 但需要等的时间更长
需要这么严谨吗
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，我不认为阿里透题作弊
: 我认为48小时的考试，在考研培训机构的组织下多人分工合作一下
: 拿到93分是有可能的
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
nb
你把这考试的bug都分析透了
这么看来 姜不会0分了
不管她是真大佬还是啥都不懂 到这一步 不能让她直接露馅
然后等风浪过去再说
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 主要是决赛成绩说明不了问题
: 即使决赛0分，也说明不了预赛有多人合作，因为决赛和预赛考的不是同一个东西
: 即使决赛满分，也说明不了预赛成绩是真实的，因为决赛还是线上考试
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
果然智慧的本质是见识 而不是智商 哈哈
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 美国的USACO就是这个模式呀
: 他给你一个时间段，你在这个时间段里面任意时间打开摄像头，做题，提交，成绩就是有效的
: 但是呢，有人发明了卡bug的办法，提前做，做好了之后再打开摄像头默写
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
: 高手围棋疑似AI作弊，只要当事人咬死不说，旁观者既没有办法证实，也没有办法
证伪。
理解不了你这个逻辑
当事人你是指申真谞 李轩豪吗
只要申李不承认作弊 就没有人能证明他们作弊了
在现实层面：
这个论断是不是应该等价于 申李没有作弊
难道还有别的解释空间？
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 16:47:17 2024), 站内
:
: 看来你是理解不了委婉的。
:
: 这么说吧，这次的拙劣骗局，各高校数学系老师也好招办老师也好，心里门清，
: 但是大部分人都是装傻，看破不说破。已经说话的几个人，表达都极为委婉，为什么？
:
: 高手围棋疑似AI作弊，只要当事人咬死不说，旁观者既没有办法证实，也没有办法
: 证伪。所以论坛上的争执会一直持续，直到这个项目死透为止。真死透的项目，
: 中国象棋比赛作弊，还有几个人关心的？维持这种争议，某种意义上反而成为
: 维持项目热度的一种手段。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 我上次问你 是不是因为李申经常下出你认为他们不该下出的好手 所以被你质疑的
: : 你不是说不是吗
: : 我还问过你 是不是因为你被L的精妙论证征服了 他的核心逻辑能代表你的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.194.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*