- 主题:b18和b28比较
1 b28上限明显高 一旦答案开始收敛 他的优势就越来越明显
而答案收敛的成本就是计算量
2 opencl下 b18比b28快4倍 算的越少 b18相对越强
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
你应该很容易测试出来
双方平衡点的算量/时间 应该不会很高
不过我不喜欢看高水平平衡的对局
高来高来高去一只在挣1目
看不懂 理解不了 也没帮助
【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: 多谢分享，有没有测试环境和测试结果数据
: 每步少于多少计算量b18明显占优，多少v时b28明显占优
--
FROM 222.129.4.*
没必要 因为你知道自己的算量 挑一个就好了
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 嚓，有没有可能构造一个混动版，把广深结合起来？
--
FROM 222.129.4.*
嗯 opencl是4倍
【 在 haili 的大作中提到: 】
: 你的显卡是？我的3060上速度差一倍左右。
: 都是benchmark出来的最佳选择
: 18b：numSearchThreads = 40: 10 / 10 positions, visits/s = 1517.72 nnEvals/s = 1145.82 nnBatches/s = 51.43 avgBatchSize = 22.28 (21.3 secs) (EloDiff +270)
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
你是不是说28？
任何条件也不该18稳赢啊
【 在 haili 的大作中提到: 】
: 那我知道为啥 @AlexandriaI 测下来同时间b18稳赢了。
--
FROM 222.129.4.*
我拍脑袋了 我看了一下我的记录
我的对局条件是一方时间是另一方的4倍 绝对po很低
这种情况下 18约10%概率捡漏28 28捡漏18基本没有
我是这么得出结论的 真正同时间的1828 我没数据。。
而且你说的稳赢大概是n盘的总结果
我刚才理解为胜率100%了
【 在 haili 的大作中提到: 】
: /nForum/#!article/Weiqi/679275 版面这篇说的
: 如果5秒而且b18多算4倍，或许有可能
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
引擎1(v14-b28):
总胜局: 5 执黑胜局: 2 执白胜局: 3 总用时: 635.875秒 总计算量: 930579 1463
引擎2((TensorRT官方)Kata1-18B):
总胜局: 1 执黑胜局: 0 执白胜局: 1 总用时: 638.05秒 总计算量: 1996160 3128
引擎1(v14-b28):
总胜局: 2 执黑胜局: 1 执白胜局: 1 总用时: 150.909秒 总计算量: 180103 1192
引擎2(18b-2406):
总胜局: 0 执黑胜局: 0 执白胜局: 0 总用时: 147.529秒 总计算量: 118347 799
引擎1(v14-b18):
总胜局: 5 执黑胜局: 3 执白胜局: 2 总用时: 1155.698秒 总计算量: 4198765 3632
引擎2(v14-b28):
总胜局: 5 执黑胜局: 3 执白胜局: 2 总用时: 1130.916秒 总计算量: 939070 830
v14比v13快 15%
t比opencl快 4.5倍
v14-b28和不同版本引擎对战 速度不一样 原因不明
b28和b18 2倍差 28碾压18
4倍差 18略站上风
4倍差低算力 18明显优势
【 在 haili 的大作中提到: 】
: 你的显卡是？我的3060上速度差一倍左右。
: 都是benchmark出来的最佳选择
: 18b：numSearchThreads = 40: 10 / 10 positions, visits/s = 1517.72 nnEvals/s = 1145.82 nnBatches/s = 51.43 avgBatchSize = 22.28 (21.3 secs) (EloDiff +270)
: ...................
--
FROM 222.129.7.*