- 主题:别再消费中专生了，你们代表的不是正义而是暴力
你确定你怀疑她作弊和她的身份无关？
在抖音上看到一个律师的意见我很赞成，要查作弊无妨，但要查就得全查，不能只查中专生，否则就是挂着查作弊的幌子搞中专生歧视。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 首先你的前提就错了。这个中专生的作弊是所有考生中唯一一个能证明的。
--
FROM 202.119.46.*
你根本就不懂什么是质疑，什么是歧视啊，还在这里自以为是。
如果机场火车站进站时区分高收入人群和低收入人群，只对后者进行检查，你觉得怎么样？理由也很充足啊——通过科学的统计发现99%的盗窃、抢劫犯是低收入。
【 在 bioac 的大作中提到: 】
: 第26名邓乐言是初中生，身份如何啊，里面一共初中生好几个，高中生更多，都没什么身份，为什么没人质疑？
: 以邓乐言为例，之前多届刘徽杯，东南数学奥林匹克金奖或一等奖，北大数学夏令营一等奖等等早就证明了自己的数学水平。
: 如今时代，人人上学，数学上有天赋还真难掩藏，最不济也能学校考试名列前茅，中考数学来个 140/150没问题。天才之路有迹可循，你能一下子从石头里蹦出来，接受采访破绽一大把，还不能质疑？现在浙大数学夏令营邀请她了，敢去吗？
: ...................
--
FROM 49.77.188.*
我一直认为她是数学天才的可能性很小，但质疑和攻击谩骂是两码事。尤其是据说一些参赛者联署要调查她，更是典型的歧视性行为。说白了，不能双标，不能根据身份区别对待。板书、月考这些看似证据，但是查看板书、月考本身就是基于她的身份的歧视行为。
说白了我根本不关心她是否作弊，我关心的是为何机场火车站的安检只检查低收入群体？？
【 在 bioac 的大作中提到: 】
: 我第一时间听到这个新闻，只觉得这个女孩挺厉害，挺了不起。
: 看过采访视频，有了一些疑惑，挺像背台词，几个地方还背错了，但也没多想。再过两天，了解到这个比赛赛制如此容易作弊，加上网友找出来的黑板板书离谱的错误，有人爆出的两次月考成绩，加上姜没有过任何证明自己的正式奥数成绩，我就认为她不大可能是自己考的，很可能是老师
: 『拧 再过两天，笔记上的主=6出来，官媒先捧，再急降温，现在发展到她和老师失踪，连涟水中学上千人在网上都失踪了。她现在到底参加过决赛没有根本没人知道，自己不说，官方也不说。阿里居然把最先的采访视频修改了五六处破绽，直接音频都改了，各种离谱操作，在我眼里，结
: ...................
--
修改:zxf FROM 49.77.188.*
FROM 49.77.188.*
存在但它不正确啊，这和白左有毛关系。你可以歧视一个人，因为他懒惰、短视、贪婪，但是别人歧视你，仅仅因为你出身差、你是河南人、你是外卖员，你觉得很舒服吗？你去酒店，和别人一样的消费，服务员对别人毕恭毕敬对你爱理不理，仅仅因为你的口音你舒服吗？你去参加竞赛，考分比别人高，但是别人是本科你是中专，导致别人一等奖你二等奖你舒服吗？
【 在 Hrzq 的大作中提到: 】
: 现实世界的确就是满地学历歧视啊，这是社会本质，学历歧视本质是能力歧视，也就是慕强，为什么不可以学历歧视或者其他歧视？白左那套政治正确有啥用？只要歧视不转移，就是不是因为某些方面不行而全盘否定一个人就可以了，竞赛这个事情就是智商歧视因为智商高到12名的人不可
: 苤凶ㄇ移绞背杉ú缓谩Ｖ劣谒鞅酌挥衅涫荡蠹曳炊辉谝猓蝗伺缛似罚灰巧滩蛔愕娜嗣荒玫匠杉ň涂梢粤耍馐钦飧鍪录的学历歧视，也仅在学历歧视而已。
: 发自「今日水木 on TEL-AN10」
: ...................
--
FROM 49.77.188.*
这从来就不是可不可以质疑的事。一个没玩过篮球的，用了两年进NBA，当然不合理，大概率吃了禁药。你可以查他禁药，但你不能只查他一个人，要查就查所有运动员。这是这个社会基本的道德标准。奥运会可以规定夺牌的必须药检，可以规定参赛的都必须药检，但不可以说你一个黄种人居然跑得比黑人快，所以你必须药检，懂吗？
【 在 Hrzq 的大作中提到: 】
: 这个世界哪有正确，只有当下的正确，其实还是合理而已，一个没玩过篮球的，用两年进入NBA，您觉得合理吗？除非以前是装的没练过篮球。所以且不论结果如何，别人质疑这个事情本身就是合理的，很正常的去质疑。反而是没见过天才的人以为出了一个教导员能让自己跟着翻涌，何况教
: 导员还本身就强于大部分人。
: 挤直缺鹑烁撸潜鹑耸潜究颇闶侵凶
: ...................
--
FROM 49.77.188.*