- 主题:别再消费中专生了，你们代表的不是正义而是暴力
谁在消费？
--
FROM 221.216.144.*
心里不平衡，想我一明盘大学生考试竟然输给中专生，名校的光环犹如皇帝的新衣被揭去，这怎么能忍
--
FROM 159.226.25.*
围棋的最该质疑好吧，如果一个业余棋手靠他人支招打败职业棋手，赢了都不光彩的。这种智商还来这里？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
修改:bhima FROM 118.117.3.*
FROM 118.117.3.*
是否作弊很重要吗？如果想以特长来申请大学，那大学肯定会安排数学考试。如果没其他的利益关系那也就到此结束了，阿里都没说啥，有什么好讨论的
--
FROM 112.64.61.*
人家拿奖并不侵犯其他人的利益啊，要追责也是阿里追，和贪污根本没有相似性。
如果她想以特长申请大学，大学肯定会另外安排考试。所以是否作弊有什么关系？
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 因为别的人贪没贪污你没查，所以我贪污你也不能查，要查一起查才公平，是这个逻辑吗？
:
: 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 112.64.61.*
不是同一个比赛规则
阿里赛的比赛规则是只要不泄露题目，可以用一切公开资源
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 围棋的最该质疑好吧，如果一个业余棋手靠他人支招打败职业棋手，赢了都不光彩的。这种智商还来这里？
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.167.*
定义权的争夺自从“无症状”开始，愈发激烈了啊！
--
FROM 58.246.155.*
开卷用别人的答题当然算作弊。
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 初试本来就是开卷考试，有什么作弊不作弊的，网络喷子和神经病真多！
: #发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 118.117.3.*
讲得真好，支持
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
FROM 116.228.169.*
这才是正能量
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
FROM 221.218.224.*