- 主题:别再消费中专生了,你们代表的不是正义而是暴力
你并没有看过别的竞赛者板书吧
喷中专生这事掀起高潮明显是有利益推手
本来阿里惯例性每届都拍几个励志小故事,往年没多大观看量,没人黑
既没钱也和升学无关,按往年的轨迹,一个小众商业赛没啥人关心
今年被职业黑水军盯上了,波澜突起
付费黑的曝光帖在家版,你看看
被网上黑言论诱导,
看个板书就觉得发现真相了
先入为主的诱导,会让人手持锤子看啥都是钉子
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 我确定。
: 我是看了她的板书和视频才确认作弊的。看到之前怀疑的成分是小于50%的。
:
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.92.*
FROM 101.24.92.*
re
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: ...................
--
FROM 36.112.184.*
数学领域,就不要把浙大加进来吧
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
--
FROM 39.144.104.*
这和围棋有关系吗?
围棋比赛可以作弊吗?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: ...................
--
FROM 202.193.15.*
姜萍的能力,有待进一步验证。
但针对姜萍的网暴,已经是100%,不打折扣的事实。
【 在 computec 的大作中提到: 】
:
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: 浙大的同学之间有没有互相抄答案的?
#发自zSMTH@VER-AN10
--
FROM 1.203.173.*
明显个毛,每次网暴都起源于无聊且言之凿凿的网络侦探
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
:
: 你并没有看过别的竞赛者板书吧
:
: 喷中专生这事掀起高潮明显是有利益推手
: 本来阿里惯例性每届都拍几个励志小故事,往年没多大观看量,没人黑
#发自zSMTH@VER-AN10
--
FROM 1.203.173.*
初试本来就是开卷考试,有什么作弊不作弊的,网络喷子和神经病真多!
【 在 computec 的大作中提到: 】
:
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: 浙大的同学之间有没有互相抄答案的?
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 1.80.164.*
人性的丑陋就是,在无权、无势、善良的人身上挑毛病,在有权、有势、缺德的人身上找优点
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: ...................
--
FROM 223.104.21.79
可不嘛
【 在 sanye 的大作中提到: 】
: 人性的丑陋就是,在无权、无势、善良的人身上挑毛病,在有权、有势、缺德的人身上找优点
--
FROM 101.24.92.*
和身份有关也没有问题,这个比赛本身是需要高智商的,而中专生本身就是在一场智商淘汰赛中被剩下的,这么大的反差不能质疑?别搞美国政治正确那一套。。。。。。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: z没问你的怀疑怎么变成确定她作弊的
: 问的是你为什么怀疑
: 你之前的怀疑从哪来的 为什么要去看她的视频
: 这些都和她的身份无关吗
:
: 我理解的没问题吧
发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 120.244.236.*