决赛作弊，这性质就严重了。
可以比拟的是我版经典主题：申真谞、李轩豪有没有在韩国棋院、中国棋院的支持下……


【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这个赌约的前提是决赛姜萍不作弊
: 这一点很难证实
: 其实最好的是开直播
: ...................
--
FROM 112.47.225.*

赞，为数不多清醒的帖子
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”北大的同学之间有没有互相抄答案的？他们在前802名中占 ...
--
FROM 140.205.85.*

没错。既然这里是围棋版，打个比方，如果围棋也有类似的不限制身份的网上比赛，即使不是顶级也是高含金量的比赛，随便用身份注册登录，不加摄像头，没有实名验证，就开展比赛。

事后新闻突然爆出 一个农村家庭贫困户的6岁小孩拿下了全球12名，然后还爆出来这个小孩三天前才刚刚首次接触围棋，还爆出来这三天的学习过程被围棋老师评价不高。今天挺JP的人，换成围棋界的，是不是也不能有任何的质疑。是不是也说这个小孩突然爆发天赋，在参赛的当天爆发了，天才就应该是这样？ 如果别人质疑这个小孩，就说他们搞年龄歧视，说他们看不起小地方的，说他们搞阶级歧视？


【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 确实，在大部分专业领域通过培养提升的专业人士都会明白，天才也不会超越客观培养规律
: 没走过踏踏实实的培养之路，没有亲身体验道路上的困难到底是多难，需要多少积累，就算是天才也是要有积累的，他们只是在积累的基础上强过他人一小步而已，这些人就很容易靠想象相信天才是飞升似的一步登天
--
FROM 221.219.212.*

昨天我没回复你 因为感觉好像有什么不对劲 现在好像对劲了

只要你不是转载到未名 用第一行去质疑pku 随便转啊

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 哥们，我能转发吗？著名转载
--
FROM 222.129.4.*

你说的有道理
不过这不一定是谁软谁硬的问题
也不一定就于事无补
我尽力了
你让我去的地方太远 我到不了

【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 真正消费的是阿里、官媒、网红公众号，因为他们都是有利益诉求的，
: lz不去阻止阿里、官媒、公众号，只是在水木上给普通网友戴帽子，不但于事无补，也是欺软怕硬
--
FROM 222.129.4.*