- 主题:姜萍借了个电脑latex都用得那么溜
你只会用人参公鸡掩饰你中专数学月考卷都不敢看题怕考不到83分的事实
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 别误会 我说你的要求奇葩 你人如何我不方便说
: 我跟你很熟吗?
--
FROM 114.249.194.*
中专月考150分做不到83分的人当然觉得莫名其妙
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 说你要求奇葩让你受伤了 那不好意思 我收回
: 你的要求简直莫名其妙
--
FROM 114.249.194.*
你越遮遮掩掩,越是此地无银三百两昭示出你中专月考卷150分做不到83分的事实。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 这就实锤了?佩服佩服
: 怪不得你能领略围棋界的版本 能一边造谣一边心无愧疚
--
FROM 114.249.194.*
你绕了这么长时间就是不肯看题,今晚灌水的时间够把那张卷子刷三遍了,
难道不是变相证明了150分中专月考你做不到83分?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 事实 嗯 原来这就是你的事实
--
FROM 114.249.194.*
我认为你不懂空穴来风这个成语什么意思,不过语文不是重点,重点还是
中专月考150分的数学卷考不到83
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 对了 你知道什么叫空穴来风吗
: 形容你的“证明”逻辑正合适
--
FROM 114.249.194.*
是你先说空穴来风的吧,来,文科生秀一下空穴来风最早在什么文献里出现的?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我当然不会比你更懂什么叫空穴来风 你是专家 谁能比你懂什么是空穴来风
--
FROM 114.249.194.*
这俩原理都是一样的,你理解不了而已,因为你中专月考的数学150都做不了83
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 因为有人说什么数学界的版本 围棋界的版本
: 你看 “都是”作弊是吧 这样他们就达到目的了
--
FROM 114.249.194.*
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 这玩意晚上有转换器的
: 类似公式编辑器编辑完,一键转码就行
: 有啥好折腾的
不懂装懂的人说出来全是你这种外行话,来来来,说说我这段代码咋一键转码:
\begin{frame}{两个状态的Markov链(一般情形)}
\begin{columns}
\column{0.5\textwidth}
\centering
初始概率分布\(\mathbf{p}^{(0)} = (p_0, q_0)\).\\[.2cm]
转移矩阵\(T =
\begin{pmatrix}
1 - \alpha & \alpha \\
\beta & 1 - \beta
\end{pmatrix}\).
\column{0.5\textwidth}
\begin{tikzpicture}[scale = 1, tikzdot3, shorten >=1pt, node distance=2cm, auto]
\node[state,fill=bg3] (P) {P};
\node[state,fill=bg3] (Q) [right of=P] {Q};
\path[->]
(P) edge [loop left] node {\(1 - \alpha\)} ()
edge [bend left] node {\(\alpha\)} (Q)
(Q) edge [loop right] node {\(1 - \beta\)} ()
edge [bend left] node {\(\beta\)} (P);
\end{tikzpicture}
\end{columns}\pause{}
\vspace{.2cm}
\(p_n = (1-\alpha)p_{n-1} + \beta q_{n-1}\),
\(q_n = \alpha p_{n-1} + (1-\beta)q_{n-1}\).\\\pause{}
写成矩阵乘法
\(\mathbf{p}^{(n)} = (p_n, q_n) = (p_{n-1}, q_{n-1}) T =
\mathbf{p}^{(n-1)} T\).\\\pause{}
故第\(n\)步后概率分布\(\mathbf{p}^{(n)} = \mathbf{p}^{(0)} T^n\).\pause{}
记\(\lambda = 1-\alpha-\beta\),\(|\lambda|<1\).\\
\(p_n = (1-\alpha)p_{n-1} + \beta (1-p_{n-1})
=(1-\alpha-\beta)p_{n-1} + \beta = \lambda p_{n-1} + \beta\).\\\pause{}
% \(q/(p-1) = - \beta/(\alpha + \beta)\).
\(p_n = (p_0 - \beta/(\alpha + \beta))\lambda^n + \beta/(\alpha + \beta)\).
\(\lim_{n \to \infty} p_n = \beta/(\alpha + \beta)\).\\\pause{}
\(q_n = (q_0 - \alpha/(\alpha + \beta))\lambda^n + \alpha/(\alpha + \beta)\).
\(\lim_{n \to \infty} q_n = \alpha/(\alpha + \beta)\).\\\pause{}
极限分布\(\mathbf{p}^{(\infty)}
= \lim_{n \to \infty} \mathbf{p}^{(n)} = (\beta/(\alpha + \beta), \alpha/(\alpha + \beta))\).
\end{frame}
--
FROM 114.249.194.*
这楼里凡是说latex简单的,无一例外是连怎么编译都不会的。
不信谁试试把我上面那段代码编译通过贴一下图出来。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: latex很难用吗?人用来编辑公式很难吗?
--
FROM 114.249.194.*
没说这玩意儿高级,相反这玩意儿挺低级的,跟现代语言的风格相距甚远,
异常麻烦异常繁琐,门槛高,不是一个没有电脑的中专生能几天上手玩溜的。
在这楼里大放厥词latex如何如何简单的,估计不是这几天复旦北大两位教授说
,都从来没听说过这五个字母。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 这玩意就是数理口的人写论文的人爱用,几十年了,不要觉得是个什么高级工具。
--
FROM 114.249.194.*