就是大企业病，本来周末派个人过去聊半个小时就可以验真假的事情，
我就不信阿里内部找不出这么一个数学博士来。无非是不关我的KPI，
我何必多管闲事。。。

【 在 ferrum 的大作中提到: 】
: 真相揭露以前不好定论怎么分锅的，哪方问题最大都有可能。另外阿里那边虽然大家把它看作一个整体，实际上内部也是会有不同派别的。
--
FROM 114.249.194.*

【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 这个理解不太赞同，和题简单复杂没有关系。娃的小学或者初中题，我都觉得简单，但常有做错的时候。
: 而且有些小学的题，到了大学，是另外一个意思， 比如证明0.9的循环等于1。

我就是干这行的，前几年做过这方面的调研，我自己出的测评卷子，自己统计的
数据。基本上高考能稳定上头部几个高校的学生，从数学这一科看，有一些共同
特征。首先脑速一定比常人快很多，当然高手之间脑速仍有显著差异，但是对付
高考都够了；其次他们有足够的应变冗余，可以在题型极为意外的情况下仍保持
稳定的发挥（比如22年新一卷）。粗心确实很难避免，但是因为这些人都有自己
的一套冗余校验机制，通常粗心的影响范围不会超过一个选择题。我那个测评
第一题就是挖坑测这个的，数数问题，枚举一下路径数就OK，结果发现在中档
以上的学生里面，稳定有1/4的人会漏数一种情况，跟你的数学水平无关，高手
也有1/4的人掉坑。但是一般来说，高考命题不允许挖这种坑。
--
FROM 114.249.194.*

丘先生19岁英联邦大学数学竞赛第一，20岁赴美跟陈先生念博士，两年拿到博士学位，23岁拿到助理教授，
这岁数搁咱这儿本科才毕业，到你这儿成了开窍晚。。。
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 这是很主观的说法，而且说明丘实际开窍的也比较晚！
: - 来自 水木说
--
修改:Jacqueline FROM 114.249.194.*
FROM 114.249.194.*

这个事情有一定偏见在里面，不必管他。主要原因还是数学是一个衰亡学科，别说中国不如美国1940，
连美国都不如美国1940。。。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 北大数学院每年都招全国最好的学生，可是这些学生中出国的占了大多数，北大自己培养出来的杰出人才寥寥可数。北大数学院的领导应该扪心自问一下，是否真的对得起国家投入的巨额资金。我的学生中有一些北大来的学生，他们也都取得了一定的成就，可是如果他们不是到国外来，而
: 羌绦粼诒贝螅敲纯赡芫突嵋皇挛蕹闪恕
:         -- 丘成桐
: ...................
--
FROM 114.249.194.*

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 这次的预赛题可是数学高年级内容 跟招生的关系已经很小了
: 毕竟你不能说大学教的内容学的好不好 主要看生源
: 现在 1>2345678
: 1北大 2 清华
: 不离谱吗

不离谱，清华教学水平确实不如北大，虽然北大可能什么都没教，也是这样。
--
FROM 114.249.194.*