愚以为这是最大公约数，绝大多数人都能接受
申粉可以主张姜萍100%造假，申的概率只是理论上的，反正就是一个无所谓的女学生
过路姜粉可以主张申真绪100%造假，姜的概率只是理论上的，反正他们也不知道申真绪是谁
政治嘛，就是要求同存异，找到最多人能接受的说法
【 在 ferrum 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我的立场 支持轩申 质疑姜萍
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 28 09:25:37 2024), 站内
:
: 艹，你说话这么转弯抹角的，会有人计算不出来申造假概率的呀。23333
:
: 【 在 whiho 的大作中提到: 】
: : 申真绪造假的概率+姜萍造假的概率略大于100%
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 211.162.81.117]
--
FROM 36.110.121.*