你总是拿姜萍的特殊性来做挡箭牌
当尘埃落到你身上的时候
你不就是那个最特殊的人
这个世界上再不会有人跟你一样了

【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我怀疑清北参赛的选手参与讨论了，应该调查他们
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 29 07:40:20 2024), 站内
:
: 姜萍受到的待遇，压根不配跟那些受到不公正对待的普通人相比。
: 你不要搞混了。
:
: 并且姜萍想洗刷这种质疑，所要付出的成本也并不高。面试就是最直接的做法。
: 这是学术圈里类似问题最通行的惯例，简单明了。一完事热度立马就没了。
:
: 所以我说不要跟她共情，没这个必要。
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 焦点应该接受非正义的审查程序
: : 你连焦点都不是凭什么不能受到同样对待
: : 你要知道 真正绝大多数受到不公正对待的 他们的诉求就是成为焦点
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.244.21.*]
--
FROM 222.129.4.*

: 数学人对自己的逻辑判断都是很自信的
比如袁老师的文章 不管怎么说 我不能说他的逻辑不严谨
同样作为数学人 你可能假设他和你是一样的
我也假设你们一样吧

那么 注意假设你们一样
作为一个迫切想要还数学清白的人
他在13，4号 用了15分钟已经在脑子里构造了这个论证
最晚到19号

他忍啊忍一直忍到27才说出来

所以要么他没有他说的那么在乎数学的清白
要么你们有什么不同


我就说这么一点吧 说多了我觉得你会看不懂
你和你想象中的你 没那么吻合

【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: “我可以考虑一下”，一个中专数学都考不及格的人，把自己当成什么牛逼人物了，觉得数学博士
:   你可以考虑一下？
:   你这个ID吧，最牛逼的地方有两点：
: ...................
--
FROM 222.129.4.*

你知道你的第一行已经涉嫌犯罪吗

【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 你应该去缅北贡献你的腰子，
: 而不是天天在围棋版为诈骗作弊站台
: ,
: ...................
--
FROM 222.129.4.*

因为我没给他们提供情绪价值
我还戳他们的痛点
互相伤害呗
你不仁 我不义

但如果毫无情绪
我会觉得无所谓
当你看到对手弱点太多的时候
连打败他都没意思了

你看 有没有参考价值

【 在 CS0 的大作中提到: 】
: 你有没有想过，为什么他们无法跟你这样的人共情？
: 是不是因为你的价值观
: ...................
--
FROM 222.129.4.*