水木社区手机版
- 主题:疑似双解？
- 赞
【 在 cxwind 的大作中提到: 】
: 局部劫财也差一个
--
FROM 112.47.224.* - 只差一个单片劫。
应该是半目。
【 在 cxwind 的大作中提到: 】
: 从这边扳比正解差接近一目棋吧。
--
FROM 112.47.224.* - 核查了一下，这个题目算双解吧，不过不是黑3从另一方向扳。
是黑3在22虎一个最优，比在黑“正解图”扳，优0.3目。
从另一方向扳，要比黑“正解图”亏3.3目。
为什么会差那么多？
当把这个题目放在19*19的空旷棋盘下的时候，角部能长一个，多出好几个劫材，
家狗认为是有3.3目的价值的。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 《妙手问答》上面的一题，源自《官子谱》。
: 多年以来背的答案都是1、3连扳，但昨晚摆了一下，似乎黑3从另一个方向扳也成立？
: 担心算路有错漏，请帮忙查核，谢谢。
: ...................
--
FROM 112.47.224.* - 俺用不起高算力星阵。你截图下来看看。
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 虎22比连扳差大概不到3%的胜率
: 连扳就是正解。
: 开高算力星阵验证一下就知道了。星阵甚至都不会推荐22
: ...................
--
FROM 112.47.224.* - 外面多了四子占角，和空旷图，评价不一样。
外角已经占了情况下，连扳可能好一点。
【 在 bow 的大作中提到: 】
: 是两路截然不同的变化了
: 是个转换。
: 前者要吃两个救活四子，后者要弃掉四子进角
: ...................
--
FROM 112.47.224.* - 计算时间够长，会出现0.3目的差异。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 外面多了四子占角，和空旷图，评价不一样。
: 外角已经占了情况下，连扳可能好一点。
--
FROM 112.47.224.*