嗯。
模型好+计算广度和深度够，得到的结果，在狗眼里A点和B点可能只差一点点胜率，但摆在棋盘上在人眼里就是方向上的区别，学完下出来的棋可能差很多。
记得以前用家狗摆江维杰书里的新定式，家狗的意见和书上（绝艺+世冠）有明显分歧，过了几年权重明显改进了，才发现原来书上是对的，或者是比较靠谱的比较适合人学的。作者水平高是一方面，高版本绝艺比家狗强也是一方面。
后来再复盘看狗招儿，都是挑比较好理解的分支看了。




【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 两件事。
: 强卡能给人直接帮上忙的，是展开大定式，类似小芈飞刀。
: 定式本体稍微变一变，就能引入棋手没见过的大规模对杀、转换。
: ...................
--
修改:AlexandriaI FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

你承认ai会的绝大多数你都不会就行了

就像做死活题 1d的水平非要逞能做7d的题
做不出来你说我看答案一样提高
你看得懂么 你能理解人家的思路么

连个基础都没有 整天好高骛远 有什么用

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 两件事。
: 强卡能给人直接帮上忙的，是展开大定式，类似小芈飞刀。
: 定式本体稍微变一变，就能引入棋手没见过的大规模对杀、转换。
: ...................
--
FROM 222.129.5.*

你这个思路啊，是典型的参数过少，曲线欠拟合

比赛中是不是能赢棋，可不是只看狗招的

你看职业棋手好像是跟狗学得多的成绩好，就以为人人都是这样

显然是胡扯

说真的，对许多业余棋手来说，跟狗学招都不如比赛前好好睡一觉管用

什么狗招不狗招的，后半盘少打两个勺子就赢了

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 调研后决定不买5090或其他50系显卡了
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 10 12:01:20 2025), 站内
:
:
: 谁让你跟ai比了？
: 只需要跟人比就行了。
: 两个人同时用ai训练，一人用强狗，一人用弱狗。
: 再弱的狗，也比世界冠军强。
: 但比赛中，不许用ai。在比赛中用ai，那叫作弊。终身禁赛。
: 在公平比赛中，是不是用强狗练的人一定能嬴用弱狗练的人呢？
: 不一定。起决定作用的是双方的用功程度。
: 在用功程度持平时，强狗陪练就能嬴弱狗陪练。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 你承认ai会的绝大多数你都不会就行了
: : 就像做死活题 1d的水平非要逞能做7d的题
: : 做不出来你说我看答案一样提高
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.224.*]
--
修改:Lcsccc FROM 111.201.26.*
FROM 111.201.26.*

别急，大家都有道理。

他的意思是肯定有人能够从区别中受益（这个人不是他自己）。

我认可。你说的这个我也认可。发阳论我看一百遍，也没啥大用。

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 谁说让你和ai比了
: 你1d的死活题水平 5d题答案你看着都费劲
: 然后你说 给我10000道7d题 我就能上王者
: ...................
--
FROM 111.207.156.*