- 主题:有点想念围棋TV了
你觉得电视讲棋是个有效率的学习方式么
老同志你别看是职业 段位有8+
但论内容 可能远不如业5的明玥
【 在 aiwa 的大作中提到: 】
: 如果真的如你所讲
: 那么老同志们在电视上还瞎舞诈个啥……
: 反正看电视上的直播郁闷的不得了。
: ...................
--
FROM 222.129.5.*
围棋TV是黄了吗？
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 围棋TV当时讲解时局都是请的第一线棋手，我记得当时请常昊孔杰柁老等等，讲棋的时候疯狂地把各种变化摆到底，让人叹为观止。25号围棋天元曹大元和范小兔草草摆了两个变化就不细摆了。要是现在让一线棋手把159手以后的变化摆摆，大家也知道后续到底还有几成把握。
: 当然，韩国裁判已经不敢想了，所以动手了。
: 虽然现在焦点不在这里，从棋的角度讲还是有点遗憾。明玥的第三盘讲解也没放出来。估计再过两天大家的讲解就都放出来了吧
: ...................
--
FROM 183.197.214.20
差不多。反正网站还在，旧的视频也在。就是不更新了。不更新的原因大家也都知道，网站一直亏钱，刘老板和赵老板的家底实在是折腾不起了。
【 在 aiwa 的大作中提到: 】
: 围棋TV是黄了吗？
:
--
FROM 124.14.46.*
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 非得给我按个造谣。。。
: 合着俞斌沟通了半天的结果是要不要先暂停？ （我又想锤俞斌了）
从lg3次暂停的程序来看
裁判发现 裁判决定判罚 裁判找翻译和俞斌 裁判告诉俞斌判罚
裁判和俞斌达成一致/妥协 裁判,俞斌,翻译 一起到棋盘边操作:
停钟 裁判向卞相壹说明情况 俞斌向柯洁解释 棋手离座 棋盘盖盖
一起离开 可能是去签字确认..
和俞斌沟通什么:
1 说明情况
2 判罚结果
3 如果俞斌同意 去暂停俞斌负责和柯洁解释
4 如果俞斌不同意 双方开始掰扯 最终达成某种妥协 然后进行3
--
FROM 222.129.5.*
我刚看了你发的那个长帖。之前没看是因为一看见你们吵了10+页的就头疼不想点进去。
好像你理得确实有道理。
所以现在我的结论是，这个新规定太新了，远远谈不上是个完善的规定（甚至先不谈合理）。比方需要因此暂停讨论的时候，到底要不要封棋，这点柯洁说的确实没错，这个特定盘面谁是不是多用了时间太重要了。（你去油管看下，“2025年1月23日天元圍棋解說第29屆LG盃世界棋王戰決賽決勝局 柯潔 vs 卞相壹(曹大元 & 范蔚菁)”曹大元的两个变化，然后自己开始算，你觉得你用多长时间能算清大龙死活？）。当不完善的地方权限都交给裁判的时候，留给对手的只剩下愤怒了。
至于合理性，看各种推送，韩国已经在重新考虑规定本身是不是苛刻过分了。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 从lg3次暂停的程序来看
: 裁判发现 裁判决定判罚 裁判找翻译和俞斌 裁判告诉俞斌判罚
: 裁判和俞斌达成一致/妥协 裁判,俞斌,翻译 一起到棋盘边操作:
: ...................
--
FROM 124.14.46.*
问题的本质不在裁判而在规则
现在棋协就是没抓住本质
说什么裁判处理时机不对近乎无理取闹
而棋协为什么降智 就是为了让柯洁的行为合理化
而柯洁 以他的智商和整活水平 155,157连续违规 160暴走 可以看成在无力翻盘下利用规则
的一套连招
韩国规则看起来对违规者绝对不利
但棋手也可以故意利用违规启动暂停程序 这不就拿到主动了么
裁判和俞斌的位置都在视野范围内 等他们开始掰扯就把死子按要求放置
这问题的性质不就模糊化了么
这种心机我看不上 要我就直接骑脸开大
但从经济利益的角度 骑脸开大也是有风险的 而且拿不到同情分 效果肯定不如现在
而且万一第三盘直接赢了呢 你韩国规则合理不合理不影响我冠军分钱我才不管呢
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 我刚看了你发的那个长帖。之前没看是因为一看见你们吵了10+页的就头疼不想点进去。
: 好像你理得确实有道理。
: 所以现在我的结论是，这个新规定太新了，远远谈不上是个完善的规定（甚至先不谈合理）。比方需要因此暂停讨论的时候，到底要不要封棋，这点柯洁说的确实没错，这个特定盘面谁是不是多用了时间太重要了。（你去油管看下，“2025年1月23日天元圍棋解說第29屆LG盃世界棋王戰決賽
: ...................
--
FROM 222.129.5.*