- 主题:当今业余三段,现代围棋规则下能吊打范西屏吗
就中盘1%不到的领先,然后全盘落后,
只熟悉个布局显然不够,还没说范西屏时代不计时不读秒,
下一步可以想一天才这个水准--跟所有的科学一样,
围棋技术也是时代不断的进步的,要是几百年前就哪几个还是非职业选手
训练研究比赛水平和烈度的就是
前无古人后无来者的巅峰,那是这个学科不行了
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 当今业余三段,现代围棋规则下能吊打范西屏吗
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 22 22:34:12 2025), 转信
:
:
: 【 在 waterpot 的大作中提到: 】
: : 所以ai的客观评价是啥?战鹰稳赢范西屏?
:
: ?指标? ?范西屏(清代)???战鹰(现代)???差异分析?
: 全局吻合度 62.38% 66.4% 战鹰略高,因官子阶段计算简单化
: 中盘吻合度 58.17% 57.4% 范西屏更高,反映更强战斗计算力
: 布局吻合度 52.48% 59.6% 战鹰显著领先,受益于现代定式体系
: 一选命中率 ~47.9% ~43.3% 范西屏更精准
:
: 这个数值是以2019年的战鹰巅峰期和范西屏的当湖十局计算的。
: 如果给范西屏一点时间适应现代的对局,我会更看好范西屏。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.69.*]
--
修改:Raytheon FROM 175.155.82.*
FROM 175.155.82.*
就一盘棋而言,避开复杂定式还是很容易的。
范西屏只会下星位。战鹰点三三后,用同伴定式终结星位变化。把战斗拖入中盘。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 如果这么难
: 职业三段也够呛下对
: 很可能下着下着错了
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
跟范西平下
不用座子制?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 就一盘棋而言,避开复杂定式还是很容易的。
: 范西屏只会下星位。战鹰点三三后,用同伴定式终结星位变化。把战斗拖入中盘。
:
--
FROM 222.129.38.*
讨论中最大的问题是把知识当能力
认为掌握现在的新棋谱就比古人强
这是相当危险的
我虽然熟悉现在的理论和走法,但我认为我根本不是古人的对手。
--
FROM 124.127.157.*
取决于棋局进入谁较熟悉的局面
谁熟谁赢
都不熟 范赢
因此范有一个可行的策略 就是开局天女散花 走个谁都没见过但又未大损的开局 然后发挥控盘天赋和计算力优势 把天女散花转换为撒豆成兵 打崩对手
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 战鹰能吗
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
你不如让他们做数学题
【 在 fanjiyouyi (fanjiyouyi) 的大作中提到: 】
: 发信人: fanjiyouyi (fanjiyouyi), 信区: Weiqi
: 标 题: 当今业余三段,现代围棋规则下能吊打范西屏吗
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 22 00:51:13 2025), 转信
:
--
FROM 115.27.213.*
范西屏他们下棋规矩没有打挂
日本人才打挂
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 也没说不让范西屏打挂吧
--
FROM 60.1.9.*
这倒是
范西屏不是也有几个对手吗?
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 测不了,测试的都是AI的契合度,但是两人下棋,首要的是计算力的差距。人不是AI,只要对手做死活题的水平明显高于你,他就是招招无理,你也只能步步退让,否则就是大龙被吃的后果。
:
--
FROM 60.29.153.*
战老升到二段已经是巅峰
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: ?指标? ?范西屏(清代)???战鹰(现代)???差异分析?
: 全局吻合度 62.38% 66.4% 战鹰略高,因官子阶段计算简单化
: ...................
--
FROM 218.1.221.*
你太小瞧职业了
对于职业来说
大雪崩和米氏飞刀这种被研究透了的定式只是基本功
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 如果这么难
: 职业三段也够呛下对
: 很可能下着下着错了
--
FROM 106.120.64.*