1 我的举证推理和19路有关吗 完全无关啊
你这个反对在说啥
2 没有确切证据不能反对 毫无证据反而能证明?
所以 毫无证据是不能提出假设的
这个世界上真实有无限多 真实已经让我们目接不暇了
而假设(无证据假设)有多少 无限的n阶 每一个真实都对应无限多的假设
谁把这种假设拿出来说事 谁就是在浪费人类的时间
上面的话可能不太好懂 我举个例子
我今天在这写下 围棋发明在埃及 几百年后 历史学家是不是要论证一下
而且还找不到证据推翻这个论断
因为你要证明一个东西有很明确 有个实例就够了 你要证明一个东西没有 那就费劲了
那么未来的历史学家应该怎么办?
他们应该无视
就像我们今天无视所谓的尧造围棋一样
当然 我在应该无视的情况下还给出了否定性证据:造棋条件远不成熟
你看 我给出尧造不了围棋的理由 是不是比埃及没造过围棋的理由要充分一些
你是不是该重新考虑一下?
或者你给我讲一下
什么样"确凿的证据"，能推翻尧造围棋(或者舜造围棋,禹造围棋...)这个事 ?
造谣只要一张嘴,而你的证据 能够用吗?
【 在 whitewine (浪淘沙) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纵横19道线的围棋盘演化史zz
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 28 21:53:47 2022), 转信
:
: 这个反对太绝对了
: 围棋变化虽然复杂，但规则很简单
: 围棋现在是19路
: 过去可能没有这个大。
: 没有确凿的证据，不能凭空推翻尧造围棋这个事。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 三处比较明显的谬误
: : 1 尧造围棋可能是真的吗 不可能
: : 那时候的文明程度远没有达到发明围棋规则这么复杂的游戏的程度
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 219.242.49.*]
--
修改:computec FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*