首先说个题外:
在300多年前 也就是日本道策 中古黄龙士 的年代
顶尖棋手在基本无题可刷的情况下也能达到很高的计算水平
可见堆量并不是唯一的方法 甚至可能不是有效率的方法
这是在高端的情况 因为现代没有不刷题的职业选手 所以只能拿古代说事
这里有个问题 既然今天的职业棋手都是刷题过来的 证明这种方法普遍有效
那么不刷题的训练又是怎么回事呢
再说说低端
同样yh3d死活题水平相差极大 依次还可以推断出 高d对低d做题上也不是碾压的
也就是说死活题和对局水平只是正相关 而不是大致正比
那么 高死活题水平3d 和低水平3d 他们的差别在哪呢
死活题水平高 会不会是因为题型见过所以会做
并不是真的计算厉害?
如果提高死活题水平(正确率,难度)并不代表提高计算能力
那么刷题的意义在哪?
待续..
--
修改:computec FROM 222.129.5.*
FROM 222.129.5.*