举个例子
有些人认为 如果一件事没有被证明 也没有证否
那么他就有可能是真的
如果自己判断相信其为真 没有明显的伤害 就可以相信他是真的
最简单的 某些宗教许诺一些世俗无法得到的好处 永生,社会地位跃迁,一直快乐...
这些事无法证明证否
所以就有真的的可能
所以为什么不信呢 有利无弊啊
这逻辑闭环怎么样 好像没毛病吧
李轩豪作弊虽然没有证据 但六子抛开自己肚子之前是不是只吃了一碗粉也没有证据
既然李轩豪还没有剖腹 那么你选择相信他没作弊 我可以选择事实只是没被发现
你也没法证明我错了对吧
这里问题在哪?
在于他们的底层逻辑理解不了一些更高级的认知模式
如果说事实数量是1
那么对应的不存在无法证明和证否的想象事件就是无穷大
这是为什么 从宗教中获得好处的概率是无穷小的原因
在作弊判断中 把已经充分观察的对象的无作弊行为 当作可能在作弊行为
事实和想象事件的比例没到无穷吧 也到了一个巨大的数量
但你冤枉一个无辜者带来的惩罚 和对一个有罪的人是一样的 甚至更加煎熬
不用事实去判断 去相信某种假设的可能的事实 和迷信的本质完全相同
也就是中国现在没有这种环境 放到没有保护的环境里
这些二愣子全都是最好的韭菜 和营养基
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*