无论哪个版本，对一盘棋的评价，在长线上的均值都是近似的。
1.34对1.32固然可以赢。当湖十局难道不是三百年前的棋谱吗？两个版本评价会一样的。
计算量我设定为200，为了快。但是这个评价标准，对我和对他们是一样的。

【 在 anchorite97 (君不见) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: katago：中国古棋
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 23 23:45:00 2020), 转信
:
:
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 如图第一个图是对当湖第一局的评分。
: : 第二个图是刚才我刚下完的一盘棋的评分。
: : 两盘棋的评分，所用的规则不一样，但引擎一样。
: : ...................
:
: 你的测评有几个问题：
: 计算量低的可怜，
: 用的还是1.32版的老权重，
: 截图是180手以后的收官评分。。。
:
: 这就能得出你所谓的结论。。。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 58.16.12.*]
--
FROM 117.24.222.*