很混乱，有了96分就不需要你再去找89%，因为你的论据应该保持一致性,而且这种证据有一个就行，就可以证明李徐模型匹配了KataGo的数据。

而且，你是基于什么理由认为耳机作弊只能获得一个点的？有耳机难道不是听郭德纲相声都行吗？

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 吻合度代表棋力吗? zz
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 14 21:39:17 2020), 转信
:
:
: 有96分，所以我讨论了96分是怎么得来的，这样的来源与作弊是否有相关性？
: 我甚至还指明了用耳机作弊的话，只能获得1个最佳点，而不是3个点。所以如果不是正中最佳点，就应该进入没击中的统计。这么算，得到了89.3%的数据。
: 我的思路有乱的地方吗？
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你不能老是换论据。
: : 你既然有96分的论据，那我们就基于这个论据讨论事情，不要再提你的89%
: : 我的意见很简单，就是96分是孤证，只有当年的刘超接近过这个数据
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.27.*
FROM 123.118.27.*