要让你的结论成立，需要很多假设：
1. 对那盘棋和AI高吻合度的各种专家分析不成立
2. 只有你比其他专家都高明，才能正确分析
3. 媒体关于对局过程中其他异常现象的报道不成立
4. 业余棋手跟着AI学几个月就能超过职业高段
5. 职业高段都是弱智不懂得上一条所以不好好跟着AI学
6. 本来业余棋手学棋能力显著弱于职业，但跟AI学棋的能力反而显著强于职业
7. 跟AI学棋能大涨棋比围棋神之一手更难被人发现，只有你和李徐能发现，在这点上其他职业业余棋手都弱智
8. 李徐已经拥有超过职业高段的实力却不再公开出战没什么
……

类似于，一个谎言需要无数个谎言来圆

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你这篇也好意思加m呀，你的这类说法，早年被用来证明计算机围棋为啥下不过人。
: 现在计算机围棋已经碾轧人了。
: 围棋的高级下法不是随机的，而是“一  本  道”。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*