你家机器就跟你一样，特立而独行
网上到处都是这盘棋的评分，没有低于96的，你视而不见听而不闻
要不为啥说你是自我封闭系统
人类快速发展的动力源自分工与合作
分工与合作的前提是认知一致
认知一致的前提是不能自我封闭
你要改变你这种“看见人就反，看见狗就舔”的行为模式
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李徐VS张涛、陶欣然VS柯洁 分数对比
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 24 11:35:51 2020), 站内
:
:
: 我家机器从来没有出现过李徐的布局中盘达到96分的事件。
: 最高就是91、89，平均90。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 李徐VS张涛、陶欣然VS柯洁 分数对比
: : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 24 10:48:57 2020), 站内
: :
: :
: : 最大的问题是你到现在都没挑出来一盘布局+中盘AI评分90的
: :
: : 说别的都是白扯，东拉西扯，唠唠叨叨、啰啰嗦嗦，顾左右而言他，浑水摸鱼，荒谬至极
: :
: : 想想办法证明李徐的布局+中盘=96分不是小概率不可能事件吧，扯别的有什么用么
: :
: : 努力寻找那片一模一样的叶子是正经事
: :
: : 赶紧去做
: :
: : 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 李徐VS张涛、陶欣然VS柯洁 分数对比
: : : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 24 10:47:36 2020), 站内
: : :
: : :
: : :
: : : 反复提前三点吻合率的不是我，而是要拼命的那些人。这个数据是所有证据里面的极值。
: : : 单看AI评分，没有那么高。以60、140手为界，在150手吻合率98%时，AI评分91.4、89.6、71.3。弱智狗。
: : :
: : : 陶欣然中盘有一次被评价到85.5、官子84.5。小芈的布局有一次被评价到87.5。
: : : 有差距，差距不大。
: : :
: : : 最大的问题是我挑出来的仅仅是有代表性的小视野范围内的对局。才2局。
: : :
: : : 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : : : 你是不是从来不看别人帖子里的内容的，偷换概念是一种很卑劣的行为。
: : : : 我刚说完不要用前三点吻合率，你就又老调重弹，换了数据就要换评分标准你懂不懂？
: : : : 前三点吻合率的数据网上的公开样本不多，一般爱好者也只看评分，这就是不用的原因。
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·Lcsccc 于 Nov 24 10:53:04 2020 修改本文·[FROM: 123.113.27.*]
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.113.27.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.27.*
FROM 123.113.27.*