看来你讨论的棋力和我讨论的棋力是两码事。
你的棋力是指对所有对局一视同仁评估的结果，而我是指对棋手巅峰时期重大比赛的评估结果。

我查了一下等级分，聂卫平95年只有不到3300，比李昌镐低了近300分，都快被让先了。可95年聂卫平在世界大赛吊打李昌镐。类似的事实我可以举出无数，足见等级分的不合理性，赢棋是硬道理，我认为目前只有胜负是评估棋手巅峰期棋力的唯一标准。

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 没有任何情况下都合理的棋力评估方式
: 包括等级分
: 因为棋力本身就不是一个能清晰界定的客观概念
: ...................
--
FROM 142.126.143.*