如果任何关于"当时""正式比赛"的定义，不包含读卖组织的吴的对局，确实是个可笑的标准啊。
如果有人说我有个关于昭和时日本围棋正式比赛的定义，简单客观，可是不包括吴的十番棋；去问任何日本的围棋相关人士，他们会觉得不可笑？

既然知道是"戏说"，我说出这个戏说中黑的比较没边的成分。你还非得为这个辩驳，那就是你上面组织的论据呗，我就指出这些论据的没谱之处而已。

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 什么是正式比赛 难道都变成每个人都可以凭自己主观定义的了?
: 最多我定义的不对
: 你指出正确的定义就是了
: ...................
--
FROM 221.221.92.*