首先 没人不许你质疑
即使你的所谓质疑可能即无逻辑 也无证据
但我们也不需要你对自己的话负责
因为即使你的恶意对某位棋手或者机构有那么一点点伤害
也是微乎其微可以忽略的
即使当事人知道都不一定会搭理你
作为第三者 这种闲事更没时间和兴趣去关注
其次 本人的评论针对的是新浪 不是你
你分不清你和新浪的区别么?
其次 你分不清什么是合理质疑什么是攻击抹黑?
好 我给你讲讲
合理质疑讲逻辑 讲证据
攻击抹黑 动机恶意 结果伤害 过程不讲逻辑,证据 讲可能性
比如 你脑子有水 这可能性存在不? 存在 这算合理质疑?
懂?
其次 不讲事实摆证据 喜欢用不着边际的类比作证
一会党毅飞 一会体育界 一会皇帝新衣
你的思维怎么这么发散呢?
这种人一般会被当做什么知道么?
【 在 Raytheon (165201) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新浪围棋发了一个很牛逼的新闻。。。
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 26 17:01:49 2021), 转信
:
: 质疑等于攻击抹黑？你重新定了攻击和抹黑。
:
: 皇帝的新衣喊皇帝裸体的也是攻击和抹黑？
:
: 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 新浪围棋发了一个很牛逼的新闻。。。
: : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 26 14:36:40 2021), 转信
: :
: : 以攻击,抹黑,伤害他人为手段获得点击率和关注
: : 这就是损人利己 而且是不成比例的损人利己
: : 新浪就这么无耻
: :
: : 网媒大概天然的就比纸媒下限低
: :
: : 【 在 Rij (黑天鹅) 的大作中提到: 】
: : : 有争议才有点击率啊
: :
: :
: : --
: : 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: : 如果平平淡淡地走，你找不到机会与他战斗。当你对子效理解力强的时候，
: : 即使不发生正面交锋，也能感觉到战斗时的风声鹤唳。 -- 江维杰
: : 这些波浪在既不小也不大的石头周围 不会感到单一或个别 也没有确切或永恒的名字 -- S
: : 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
: :
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.120.14.*]
--
FROM 117.136.0.*