人类对围棋的理解和ai不是一个模型
光一个ai权重文件 压缩以后还要400M
你可以把这看做ai对围棋理解的数据记录
对人来说 这是天量
而人类的权重如果能拿出来的话 估计是4-40M的量
所以你说人类在学狗其实并不准确

人类是学不了狗的 硬件条件不具备
但人类可以用狗作为辅助手段更有效的改进自己的思维方式
这不是在重复狗的知识结构 而是创造一种新的知识结构
这种改进所获得的知识是有价值的

特别地 对这种改进的过程的认识本身也是对人类自身思维和认知规律的探索
而人类从这个过程中所获得的知识的价值可能远远超出你的想象
这方面 围软比象软天然的更有优势

当然 你说的也是一个方面
用简单清晰生动的语言表达深刻的内涵
我觉得你讲的非常好 很透彻 也很好理解

(但别把天使当作人类的代表 这太离谱了..
天使对ai对围棋的理解还在背狗招提高胜率的层次
我可以保证 这绝对不是人类对ai应有的理解水平)

【 在 iamabc (iamabc) 的大作中提到: 】
: “知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
: 以前围棋下得好，可以被视为天才，大师，棋圣。。。棋魂电视剧里的俞亮，9岁就被老老少少的爱好者们称为“俞亮老师”。这样，下棋就有理想在激励。现在有了狗，就只有狗小学生、狗中学生，狗大学生的区别，能被称为“半人半狗”就是最高荣誉了。产生的激励明显差远了。
: 对业余棋手也有影响。如果5年前我认识天使你，知道你是弈城8、9段，可能会像期盼和情人约会一样期盼你能和我下盘指导棋，可能会去学习你的对局。但现在有了狗，你最多就只是个狗中学生，就算你自以为进步很大，我也没有任何想和你下棋的兴趣了。我只会因为中韩之争而关
: ...................
--
修改:computec FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*