有差别吧
从理解的角度讲 奶奶目前的学习表现为0 但这是因为奶奶的学习模式不完整

而天使的方法表现不为0 模式也完整
很可能天使这么干 效率还要高于他单纯下棋的学习效率
更可贵的是 虽然效率肯定比最佳效率低很多 还要看人品(水平)
但是个通用的方法 除了显卡和时间没有别的要求了

不过对于理解力很差 水平又低的小朋友
这个疗效能不能对得起花的时间 不确定性太高 风险太大(不靠谱的可能性太大)

最重要的是 我们明明知道效果可靠 效率很高的做题大法
为什么还要让小朋友在没条件搞狗谱的情况下搞狗谱?

【 在 easior (潜行) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 业余最高水平和专业最低水平的边界
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 17 19:38:45 2021), 转信
:
: 无脑读唐诗的说法让我想到了我妈念佛，
: 我经常揶揄孩儿他妈：
: 孩他奶奶梵文听说的熟练程度全家第一，
: 可惜经文的确切意思几乎一窍不通
:
: 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: : 因为天使自己也搞不明白
: : 所以他理解不了人类对狗招可以进行归纳 简化 系统化 理论化 等一系列逻辑操作和演绎
: : 最终把狗招模式吸收进人类自己的思维方式中
:
: : 所以天使只有一招 熟读唐诗三百首 每天读他三百首
: : 在不理解的基础上搞"潜移默化""非深度学习"式的训练
: : 不可否认 这种方法的效率是大于0的
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 103.40.221.*]
--
修改:computec FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*