六超的AI评分再低，也不妨碍让你三子。

因为对六超和你的棋力高低的评价标准不是AI的吻合度或者分数。

围棋的胜负比的也不是分数，比的是谁犯的错误更大或者更晚。

如果不是因为你抄了那么多狗招，你的评分可能只有四五十。

不信把你六年前的棋谱拿过来跑一把

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: AI新生代自带“核动力”zz
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 25 09:58:52 2022), 转信
:
:
: 在前贴中，你们的“成为超一流棋手需要天赋”与“自以为自己有天赋”，好像区别也不大。
: 刚刚从101网随便下了一张棋谱，大竹英雄对石田芳夫，56.9 vs 59.4，
: 你能说大竹英雄和石田芳夫不是“超一流棋手”吗？六超嘛，当年很有名的。
: 这个AI客观评分，难道不是说明也不过如此吗？
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 这不奇怪啊，不同时代有不同的历史背景，不同的历史背景有不同的天才。
: : 我一直反对你脱离历史背景评价历史人物，诸如道策、丈和、秀策、黄龙士、范西屏、周小松等等，放在各自时代都是顶尖的棋手。
: : 这一点你不能否认。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*