你对犯罪率的理解和我的理解是不一样的。
你的理解是经过法院宣判才是犯罪，然而经过无罪推定之后，经过律师的努力，能被法官宣判有罪的犯罪率比实际犯罪率已经低不少了。
犯罪收益很高，风险也非常高，对甘冒高风险犯罪的资本家来说，对冲风险的手段就是无罪推定的法律原则。
实际上同有罪推定相比，无罪推定一定程度上鼓励了豪强犯罪行为，尤其是对一些有权有势有律师的人，同普通大众相比，这些人对社会的危害显然高得多（只不过不一定是杀人放火这种LowB行为）。
比如白人，虽然对自己人和蔼可亲，但是对其他种族罪行累累，然而都不能得到正义审判。
同样类似地，城市的犯罪行为可能有60%是团伙施行的，也不能得到及时审判。
【 在 realseiya (棋生·本因坊秀嘉) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 申不可厕：申真谞两个小时去厕所六次，啥时候成了我说的了
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 5 10:24:53 2022), 转信
:
: 你认为犯罪率高低和是否有罪推论之间是因果性？
: 不赞同。
:
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
:
: 我真是服了你这种逻辑了
:
: 我每次跟你谈整体，你非要跟我讲个例
:
: 你这种西式思维能不能改一改？
:
: 要不然都没的聊
:
: 还说什么大众成为构陷的对象，没事干构陷你干嘛？做伪证陷害别人不负责任吗？对作伪证构陷别人的人就不是有罪推定了吗？
:
: 你也不看看到底是无罪推定的法系犯罪率高还是有罪推定的法系犯罪率高？
:
: 到底是哪个法系能让大众少进监狱？说无罪推定是鼓励犯罪都不为过
:
: 你就是被西式思维洗脑了还不自知，除非你不是地青，要不然那真是搞笑了
:
: 【 在 ingwt (inter) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 申不可厕：申真谞两个小时去厕所六次，啥时候成了我说的了
: : 发信站: 水木社区 (Fri Mar 4 18:27:20 2022), 转信
: :
: : 有罪推定有利于大众就是扯的。有罪推定只会让更多的大众成为构陷的对象。只要你上厕所回来下出一选我就可以怀疑你作弊了
: : 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : : 你不要看个体，要看整体
: : : 整体上大众的犯罪率是很低的，主要是因为没有机会(也没这个必要)。
: : : 尽管冤假错案少不了，但犯罪率仍然很低
: : : ...................
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 36.18.48.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Lcsccc 于 Mar 4 21:42:03 2022 修改本文·[FROM: 114.253.36.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.10.239.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*