其实我觉得版大你人还不错，所以重点说一下你这个帖子的结构问题吧。

首先，你显然是太投入这个所谓立场了，太多的情绪在里面，这尤其是要不得，因为情绪会左右你的理智。我就从不会为别人和我的观念不同而生气，这本来就是这个世界的常态。我不知道你平时是做什么工作的，用抒情的方式来替代说理，千万不要，这是女人爱用的方式。男人么，就要用男人的方式回击，哭哭啼啼可不行。论坛上的争吵有点像围棋中的战斗，帖子他也是有力量的。

看得出你不理解什么叫逻辑清晰，你这么大段话就是很典型的例子。貌似说了很多，其实太多没用的东西了。问题有一堆：一，没有条理，二，前后没有连贯性和必然性，找不出你的话前后之间的逻辑联系。三，戳不到对方要害。四，留下一堆小辫子让人抓。这么说吧，想象一下你和你同事为了工作上的失误争吵，你要保护自己，推掉自己的责任并试图把责任推到对方身上，那么你该怎么写。

最后，简单说一下你的关键的point吧，其他的都不值得浪费时间。

你说我偷换概念，“合理怀疑"的权力 不仅仅是你怀疑的权力，还包括你对他人"合理"伤害的权力”
真正偷换概念的是你啊，兄弟。论坛上大家争论，本身就是大家互相的"合理"伤害啊。比如我在回这个thread，其实我一直在很小心翼翼地用词了，不是我的一贯风格，但依然对你造成了不小的伤害，让你情绪很激动，说话都利落了。我记得提倡言论自由的时候有一句话，叫做"我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利"。但是人只要表达观点，就很可能对别人造成伤害。比如据说很多人为了支持乌克兰还是俄罗斯反目了，老大爷把好友的耳朵咬下来了。美国总统竞选的时候，竞选人互相攻击，有人说过不可以吗？如果想要完全避免伤害，那就只能让所有人变成哑巴。因为你不知道你的一句正常的话，会不会刺激到某个人的神经。

所以，如果你觉得自己受了伤害，更应该做的是检讨自己的承受能力，是不是自己的心灵太脆弱了？理论上来说，路人经过都会有一阵风，有可能会把你刮倒，然后你就责怪路人走路有风对你产生了合理伤害，然后禁止他行走的权力，你现在试图做的貌似就是这种。好在还有法律，法律是不会让你这么碰瓷的，也不会支持你的伤害诉求，即使你看了我这个帖子就马上自杀，那么我也够不上是犯罪，你信不？反过来说，没有这个合理伤害的世界，才是更可怕的。

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 再说说你所谓"合理怀疑的权力"
: 没错 任何你想怀疑的你都可以怀疑 我根本就不关心你怀疑什么 不怀疑什么
: 但重要的是 一旦你把你所谓"目前看逻辑很清晰，结论也站得住"的怀疑表达出来
: ...................
--
FROM 165.225.116.*