你不用解释了，浪费体力，你得学会从字里行间看到言外之意。

我说过了，如果认为没作弊，根本不会提到台灯，

既然提到了台灯，就意味着作者认为有作弊的可能

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:54:51 2022), 转信
:
: 看来你还是没有仔细看台灯那段，
:
: 文章特意说了，如果台灯可以指示胜率变化或落子位置，那就是作弊。
: 如果台灯是监控对方表情和对方身体状态，现有规则不算作弊，也许规则说了可以盯着对方眼睛探究他的内心。
:
: 对于台灯各人理解完全可能不同，并非提到台灯加湿器就是支持作弊啊。我也提到了台灯，但我认为台灯加湿器做不了弊- 灯光没那么精细，且有明显变化谁都能看见。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 我说过了，你的理解逻辑是有问题的
: : 贵版的人早就看过你这篇文章了——我两周前就发出来了
: : 没一个人说是支持没作弊的，因为如果支持没作弊，根本就不会提到台灯加湿器这种东西
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 24.17.214.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*