吻合率高作弊的可能性高 这个没错

但是吻合率高出三个希格玛不能证明统计上作弊 只能证明统计上是个outlier
outlier不代表数据有错。

具体到小申的48来盘棋，48这个样本数量实在太少 有波动很正常。一般至少得统计个上百盘，吻合度才更有统计上的意义。

也要看这个统计数字是否本就是波动很大的一个数字，比如同一个人的身高什么时候量都很稳定 只有早晚差一两厘米 但是同一个人的心跳根据状态不同波动可以很大。篮球里面，科比的场均得分是25分左右，但是他有单场81分的“神迹”，足球里面，德国和巴西都是传强队，两队历史碰面20多次，巴西胜多负少，比分较为接近，结果世界杯半决赛七比一，从未有过如此悬殊比分。这就是打顺了或者打崩了。

围棋的棋力相对麻将德州这种更靠运气的游戏较为稳定 但也有发挥波动，水平进步退步和对手情况。

吻合率也是个全局统计，比如某人和我下，可能到中后期我早就挂了，局面大劣导致人和电脑选择比较一致，把全局吻合率拉高了。虽然高手对局水平较接近，但也经常听说某人下错了导致局面大劣情况出现。

因此需要全局分析，假如有高吻合率，前期、中期、后期的吻合率分布如何，是否剧烈波动，波动的话是否是合理波动？（比如简单明显局势下，谁来都知道这么下），导致全局的胜负手是哪几步，这几步关键手的重大路线选择有哪些，吻合率如何。



【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 要不怎么说你没逻辑呢，不懂什么是充要条件——都是没文化的锅。
:
: 吻合率高作弊的可能性就高,
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
修改:h2929 FROM 163.114.132.*
FROM 163.114.132.*