你是怎么得出弱证据闭不了环这个结论的？

虽然是大妈，也得有点逻辑不是

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 倡棋杯预选次日刘睿智AI作弊判负禁赛一年zz
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 16 10:52:33 2022), 转信
:
: 我觉得下棋就是要从棋局入手，
:
: 哪一手局面复杂，重大路线选择有争议，小申违反规则在自己思考期间去上厕所，回来下了一妙手，恰好绝艺一选，吻合度特别高，且专业棋手认为这手出人意料，不合理。
:
: 这种就是合情合理的质疑，搞一堆外围的有的没的，一看全是似是而非的概率，仔细分析都是弱证据，闭不了环。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你这种都是废话，如果能抓住，吃瓜群众还分析什么
: :
: : 不就是因为没有直接证据，因此才从周围证据中进行逻辑推理，看是否能形成逻辑闭环吗？
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPad13,8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 24.17.214.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*