说你这人没逻辑，你还总是要表现自己没逻辑的那一面

你倒是解释解释申真谞的蹊跷胜率啊

什么叫做逻辑闭环？就是给定一个前提条件，从这个条件出发开始推理，所有的推理结论都可以与已有的事实证据相互验证，形成闭环

申真谞的胜率和忽高忽低的棋力就是无法形成逻辑闭环，因此“碳基申真谞棋力无敌”这个前提条件是靠不住的

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 倡棋杯预选次日刘睿智AI作弊判负禁赛一年zz
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 17 08:36:19 2022), 转信
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 倡棋杯预选次日刘睿智AI作弊判负禁赛一年zz
: : 发信站: 水木社区 (Thu Mar 17 07:45:44 2022), 转信
: :
: :
: : 你哇啦哇啦说了这多么，举的例子不能说毫不沾边吧，也算是不知所云了。
: :
: : 但是其中有一句话还是有用的，也就是你认为弱证据无法形成闭环的原因是彼此之间有小矛盾
: :
: : 那么，现在问题来了，你究竟在这些弱证据中间发现了哪些小矛盾呢？
: 1）申真谞是世界等级分第一的棋手，（高度）
: 2）他占据这个第一的位置已经进入了第三年（时长）
: 3）他曾经以7：0的面棋战胜前世界第一朴棋手（面棋）
: 4）他曾经五连胜五名中国世界锦标赛冠军（大面积）
: 5）他的28份棋谱中大量AI评分上70，甚至80。
: 6）对柯洁那盘棋柯洁发挥很差，60多的AI评分，也就跟天使哥正常对局得分差不多。
: 以上是一致的。
: VS 7）对付柯洁这种小卡勒米需要上6次厕所。（已经证明是谣言）
:
: :
: : 还是说你想象了一下其中有小矛盾？
: :
: : 作为一个大妈，虽然你说得都对，但是也得提出论点之后有论据对不对？
: :
: : 另外，你不要老是说一些大家都知道但是没有用的东西，比如你最后那句话。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*