【 在 zwl (人生不要过度操作) 的大作中提到: 】
: 这里存在一个争议
: 他拥有作弊的能力能确保百分百胜率
: 但一盘都没有启动
: ...................
先给大家讲个故事吧，这个故事叫做《我车库里有条喷火龙》：

假如我跟你说：现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙！这个时候，你非常怀疑这
个说法，认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我
们瞧瞧吧！

但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙
只有我能看到。于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下你们车库的温度有没
有升高吧。

非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，它并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这
条龙的确存在！

于是你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上
油漆，从而就现身了！

非常遗憾，它是条非物质的，无形的龙，漆不会留在它身上的。不过相信我，它真的存
在着！

你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你
永远也没有办法推翻我的说法。

这就是卡尔·萨根著名的“龙喻”。

一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现
了有这么一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确
证。于是他提出了一个非常重要的问题，也是现在科学界公认的一条黄金定律：一个学
说只有具备“可证伪性”才应该被肯定。

什么叫“可证伪性”呢？也就是说这个学说可以被人们推翻，具有可以被推翻的可能。
我再举个例子：牛顿说，世界万物都有引力，所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证
伪的：你只要找到一个向上飞的苹果，并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往
上飞（可重复独立验证，这是另一条科学黄金法则），那么恭喜你，你推翻了牛顿先生
的理论，物理学史被你改写。但是迄今为止，还没有人能找到这样的苹果，因此我们姑
且相信牛顿，万有引力是对的。

卡尔·萨根的龙喻应用到我们现在的网络上，就是那种无中生有的谣言。而无中生有的
谣言并没有“可证伪性”，比如下面的这个谣言：
"职业棋手的心证是后半盘有作弊嫌疑"
--
FROM 112.47.163.*