你这个说法是对的，围棋数据不是随机分布，但他具有正态分布的特征

因此我们用正态分布的数学工具来做分析——这是为了简化模型

这种分析并非绝对正确，只是具有统计意义的结论。(计较这个的都是矫情。)

但是统计意义的结论也不影响最终的结论。

类似的，心证、逻辑证据、周围证据，没有一个是绝对的直接的证据，但是这些证据结合起来，形成逻辑闭环，就很有说服力了

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 芈昱廷快问快答：申真谞带来的压迫感跟其他棋手不同
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 23 10:55:24 2022), 转信
:
: 你没理解我意思，正态分布在数学和自然界都是很美的一种随机分布，重点是“随机”
:
: 正态分布也叫常态分布，是连续随机变量概率分布的一种，自然界、人类社会、心理和教育中大量现象均按正态形式分布，例如能力的高低，学生成绩的好坏等都属于正态分布
:
: 注意这里能力的高低，成绩好坏都是针对大量不同人统计出来的分布，正因为不同的人的能力分布有了随机性，最后综合起来才有中间高，两边低的那种图形美感。
:
: 小申如果按照你说的，有时候作弊既遂，有时候作弊未遂，他的能力一会儿是ai，一会儿是人。ai的时候强，人的时候弱，这不是随机事件。
:
: 他就没可能是正态分布，完全不适用你说的西格玛法则。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 我发现你就喜欢上网现学，然后把一些大家都知道的基础知识拿出来当你的证据
: :
: : 正态分布不能忽高忽低吗？
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPad13,8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 24.17.214.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*