尧造围棋是最早关于围棋起源的记载，可信度自然不高。我觉得最有可能是围棋的发明/传播者扯了张虎皮为围棋作势，类似于朱元璋说他是朱熹后代。但是你的反驳论据我觉得站不住脚。
各种棋类规则都是在漫长的历史过程中得到完善的，国象、中象千年前的规则都和今天大相径庭，所以早期的围棋规则完全不需要和今天一致。打劫？可以没有。眼？可以没有。越早期的围棋规则必然越简单，早期的围棋规则很可能以吃子而不是围地作为行棋目的，只要知道4子吃1子即可。比眼更简单的概念是气，比气更简单的概念是连通。比如说，早期围棋可以连气的概念都不需要，双方各有一个根据地，能连到根据地的子就是活子，始终无法连到根据地的就是死子。
所以早期的棋类完全不像现在这样需要复杂完善的规则，也不依赖于语言文字的表达能力。我们小时候玩的游戏，五子棋、西瓜棋、井字棋，甚至不需要语言，在边上看一会就能学会。这种原始棋类的规则，更像是一种自成一体的逻辑，并不需要文字的修饰。
围棋既然在春秋就有“通国之善弈者”这样的流行度，那发源必然要很多年，我觉得至少在晚商以前。发明围棋的前提，我觉得应该是社会的分化，有钱有闲的人才会把精力投注在游戏上。按马克思的说法，就是从原始社会进入奴隶社会，奴隶主们追寻各种享乐，出现原始棋类这种精神娱乐是很自然的事。但由于围棋的棋盘(方格)和棋子(用啥都行)如此的缺乏独有特征，就算考古挖到了，也很难断言就是用来下棋的。
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 4处比较明显的谬误
: 1 尧造围棋可能是真的吗 不可能
: 那时候的文明程度远没有达到发明围棋规则这么复杂的游戏的程度
: ...................
--
FROM 211.162.81.*