是这样。

AI与人类不同，只要资源足够，理论上可以遍历所有的着法，计算深度可以有三百多步一直到收官。

AI与AI的区别是算法不一样，但是本质上都是开卷考试。

所以大部分题目的答案都差不多

AI还有一个特点是落子有随机性，且对着法价值的判断精度远远超过人类，所以如果有一个人类的着法与AI的吻合度偏高，目差稳定上升，分度值还很低，也就是说曲线平滑，只能理解为人狗合一，而不能理解为高手所见略同。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 申李都要感谢一个人竟然是他
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep  1 15:09:52 2022), 转信
:
: 有道理
: 如果这个高手不刻意下一些骗着
: 应该是吻合率很高
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : AI的棋，在大部分情况下已经是正解了。
: : 好比两条狗对着咬，无论是谁咬谁，咬的位置大致都差不多
: : 所以如果一个棋手能赢AI，与AI的吻合度一定也很高。
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·spritesw 于 Sep  1 15:10:03 2022 修改本文·[FROM: 222.129.33.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.33.*]
--
修改:spritesw FROM 222.129.33.*
FROM 114.253.37.*