有一种模型玩具 就是一个金属片上面裁出虚线 然后可以折出设计好的模型
比如机器人 比如飞机坦克
这种玩具你要是给一个1岁小朋友他会怎么玩呢
他很可能会往嘴里放 去咬 而不是去折什么东西
给一个4岁小朋友自己玩呢 他可能会划伤自己的手指
现在大部分玩具上都会标注 适合哪个年龄阶段
玩玩具也有个难度分级
小学生为什么不被允许驾驶机动车 因为我们不认为他有这个驾驭能力
并且这种能力缺失的行为会导致严重伤害
让没有相应能力的人去驾驭超出他能力的事物
要么他做不到 玩不了
要么导致被伤害 甚至可能伤害别人 然后中止
要么 浪费自己的时间
错误的学习方法可能还不至于伤害他人 但成规模的浪费时间也是对自己的伤害
那么 那些一贯反复教唆别人伤害自己,伤害自己孩子的人算什么呢 ?
我们要求也不高 粘贴一下
"你可以有自己的观点 但你的观点如果有极大争议 并且有造成伤害的可能
就不要和完全不懂 缺少相关判断能力的人瞎bb 这要求正常吧"
如果连这也做不到 我觉得大多数人都会同意 你就是个纯sb
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么用ai自学有门槛
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 10 13:08:42 2022), 转信
:
:
: 引喻失义。
: 不让小学生开车,但是小学生就可以下围棋了。
: 而小学生下围棋的人数以十万计,跟着AI学围棋的那几个才有机会脱颖而出拿冠军。
:
: 有的小学生也跟着AI学,但是没能拿冠军,怎么办?
: 围棋从来是一种竞争游戏竞技游戏,一将功成万骨枯。
: AI让抱大腿的人有更多机会嬴,不能嬴那还是个人问题。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 甲不会开车 有乙丙丁
: : 但你知道考驾照还有个年龄限制 为什么不让小学生上路呢
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*