你的观点无非就是人是可以割裂的，线上比赛大量作弊，线下比赛肯定不作弊，对吧？

棋力曲线斜率异常就当没看见，对吧？

棋力忽高忽低和作弊没关系，对吧？

复盘低级错误和作弊没关系，对吧?

自称针对性准备开局的谎言和作弊没关系，对吧？

反正现场没抓到就是没作弊，对吧？

对证据视而不见听而不闻

你是不是混淆了犯罪嫌疑和审判的关系？

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: chess.com发布的《汉斯.尼曼报告》原文
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 12 10:47:37 2022), 转信
:
: 刻舟求剑是不行的。
: 这个事件之所以知名引发轰动，就在于是面对面的比赛，汉斯击败世界冠军，
: 并且安检没有发现任何作弊嫌疑，赛事委员会也做了各种调查。
:
: 正因为没作弊，才搞出钢珠的段子笑话，引爆全网。
: 线上比赛（如果没防作弊），有可能初现作弊，那有什么新鲜的？
: 和本次比赛有风马牛的关系？
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 我说过了，线下比赛要FIDE去调查。
: : 铁路警察，各管一段
: : 这句话你懂不？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*