汉斯尼曼报告列举了那么多证据你也看不见哪
这不就是你的特色么
选择性失明
本质还是认知差距
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: chess.com发布的《汉斯.尼曼报告》原文
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 12 10:53:31 2022), 转信
:
:
: 线下比赛你主张作弊，要有证据啊。
: 你让我肯定没作弊有什么意义？
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你的观点无非就是人是可以割裂的，线上比赛大量作弊，线下比赛肯定不作弊，对吧？
: : 棋力曲线斜率异常就当没看见，对吧？
: : 棋力忽高忽低和作弊没关系，对吧？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*