你说的这只是一个特例
本文的核心是说 正态分布要复合连续随机特征
围棋对局里很多影响评价的条件是离散的
比如对手水平 用时
所以 当你说应该是正态分布的时候 首先要看数据是否符合基本要求
而不是说拿个数据就说这应该是正态分布 否则就是作弊
申真谞的情况只是一个例子
申真谞的评价是否正态我不需要知道 但用这个说事显然是不严谨的
特别是某L根本就没给出过什么数据 他的依据都是我发现xxx这样的话术
有数据支持的例子我前面贴过周睿羊的虐菜评价
从5-9d的60盘棋 明显至少是个3态叠加
显然是因为对手5,7,9水平不同 这个离散条件 导致他的评价分数有了显著变化
再比如李徐我们为什么确认他作弊
因为他的评价明显超出了他以及和他水平相当的棋手的评价上限
已经确认的作弊事件基本都是这个思路
用不符合正态分布来判断作弊 完全属于没有数据支持的胡扯
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 杨鼎新对崔精那盘棋的评论
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 18 20:08:10 2022), 转信
:
: computer的意思是
: 小申对韩国人多下快棋
: 对中国人多下慢棋
: 慢棋质量比快棋高很正常
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你经常写了很长一大堆，然后不知所云
: : 谁来翻译一下computec说得是什么意思？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.249.123.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*