对于2，也不要想当然。
虽然我不确定真理如何，但至少：

a. ai很多人信奉连接派的理解。这不是没有原因的，因为任何想靠先验和规则提高ai能力的尝试都失败了，都不如扩大网络规模。

b. 就cv领域而言，始终没有一个信服的解释能出来。我说的是类似marr和朱松纯这类工作。虽然努力去解释，但没法证明什么，无法得到什么。

ai的输出，还是ai自己固有的特性，无法映照于现实客体。比如生物视觉，或者围棋游戏本身。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 2 是你想象 ai自己不理解自己 不代表人不可以用逻辑理解ai
: 3 好玩就当是在做数独 但效果好100倍
:
--
FROM 124.204.182.*