【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 天使不这么想
: 天使认为奥运会大概率会有人吃药(依据是历史经验和逻辑推理)
: 你肯定认为奥运会运动员都是干干净净的，因为你没有证据
: ...................

首先我不站队（我没有证据证明或证伪该命题）
但我认为“奥运会大概率有人吃药”和“本届奥运会XX项目的XXX运动员吃药”二者需要的证据是不一样的
前者可以依靠历史经验、统计学和逻辑推理。后者仅靠想象和推理是不够的，必须有确定证据
--
修改:tlxamu FROM 46.140.148.52
FROM 46.140.148.52