你不要造谣啊，你说李轩豪烂柯杯作弊那是你的事情

我可没说

另外，关于你的疑问，我建议你提高阅读能力。

因为我的意思是在解释没有证据也能知道有人作弊，也就是说判断是否作弊有时候并不需要现场证据

【 在 tlxamu 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 天使命题：李轩豪的梦百合杯，是不是用不正当手段得来的？
: 发信站: 水木社区 (Wed May  8 21:08:25 2024), 转信
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 金恩持在比赛中作弊，李映九也没有证据
: : 结果如何呢？
: : 金恩持禁赛一年
: : ...................
:
: 对啊，我认为对具体事件的指控（而不是笼统的“奥运会中有作弊者”这种指控）就是需要证据啊，因为这种指控会对具体的人造成影响。
: 并且你举的例子中：
: 1. 金恩持是自己承认了作弊的。当然你可以觉得“自己承认作弊”也不算证据。
: 2. 你的两个例子都是以结果出发论证你的观点。那么如果这次李轩豪没有被判定作弊且没有受到惩罚，你就认为他是清白的吗？还是说你只愿意相信被判定为有罪的情况？
:
: 另外再强调一次：我不站边，因为我没有证据证明或证伪李轩豪是否作弊。只是指出你前面说的“奥运会中存在作弊者”无法论证“XX届奥运会的XXX作弊”。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 46.140.148.52]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.32.*
FROM 114.253.32.*